Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

— 149— Вѣдь на 1-й же годъ необходимы будутъ 65 жеребцовъ. Арле­ новъ настоящихъ найтитакжетрудно.Можнонайти развѣ густыхъ рысаковъ, но центръ тяжести надо отдать арденамъ и брабан- сонамъ. Надо пойти быть можетъ накомпромисъ идопустить на первое время клейдесдалей; я видилъ хорошихъ метисовъ-клей- десдалейвъ 1-хъ генераціяхъ— это будетъдля крестьянъ хоро­ шая лошадь. Что касаетсядоредакціитезиса,товторостепенныя породы надово избѣжаніи ведоразумѣвій переименовать. С. Д. Сребдольскій— Необходимо принять редакцію болѣе общую— объулучшеніимѣстнойлошади тяжеловозомъ игустимъ рысакомъ. С. Я. Солнцевъ — Чистокровность важна лишь поотношенію къ рысакамъ, въ отношеніе же тяжеловозовъ можно допустить и не кровныхъ, такъ какъ встрѣтятсябольшія затрудненія при закупкѣ. Это конечно желательно, но очень трудно. A. С. Хрипуновъ— Слѣдуетъ установить правило, а отсту­ пленія, конечно, возможны. Баллотировкой большинствомъ всѣхъ противъ 5при одномъ воздержавшемся тезисъ 3-й принятъ въ слѣдующей редакціи: „ Улучшатъ мѣстную крестьянскую лошадь желательно въ первую очередь ардепомъ, брабапсономъ и густымъ рысакомъ, по допустимо , также, въ случаѣ недостатка производителей названныхъ породъ, пріобрѣтать суффольковъ, першероновъ и датскихъ жеребцовъ “. Тезисъ 4-й: „количество производителей, которое необхо­ димо въ ближайшее время дляпуждъ Орловской губервіи, опре­ дѣляется приблизительно въ 415 штукъ“. B. Н. Вреславецъ— Я исходилъ изъ разсчета удовлетворить половину существующей нужды. Цифры взяты изъ данныхъ послѣднейконскойпереписи. Уже опредѣлятьзадачи неслѣдуетъ; быть можетъ и не всѣ 400 штукъ будутъ пріобрѣтены, нопланъ мѣропріятія въ этомъслучаѣ будетъ опредѣленнѣе— естьегопре­ дѣлъ.На основаніиэтогоже принципаяненазначалъпроизводите­ лей всѣмъ уѣздамъ поровну,такъ какъ не равна нужда въ нихъ. Поэтому иденежноеучастіеуѣздовъ должнобытьпропорціонально. C. Я. Солнцевъ— Какъ исчисля осьчисло производителей на уѣзды?