Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года
- 147 — рабочую силу изъ крестьянской лошади и густогорысака иэтой задачи земству достаточно. Баллотировкой тезисъ 2-й принятъ всѣми при одномъ воз державшемся (М. С. Губонинъ). Тезисъ З-ü. Улучшать мѣстную крестьянскую лошадь жела тельно арденомъ, брабансоеомъ и густымъ рысакомъ. В. II. Бреславецъ.— Улучшеніе сел.-хоз. лошади дѣло нено вое и по этому вопросу есть достаточно матеріала,которыйука зываетъ, что названныя породы наиболѣе подходящи для улуч шенія нашей крестьянской лошади. Першероны не включены т. к ихъ трудно найти. Клейдесдали ле во многихъопытахъсъ ними далиотрицательные результаты. 6. Я. Солнцевъ. — Надо огранич ться3-мя сортами лошади: сухой, рысистой итяжелой. На Московскомъсовѣщаніиполучилъ перевѣсъ рысакъ, но я сторонникъ тяжеловоза— наилучшаяком бинація 2/з тяжеловоза и V» рысака. B. А. Борейша.— Надо тезисъ принять какъ желательный, такъ какъ изслѣдованій никакихъ небыло и категорически вы сказатьсяза указанныя породы вельзя. Отрицательно отнестись къ клейдесдалямъ основаній нѣтъ. Першероновъ хотя и трудно достать, но я охъ стороникъ. C. Я. Солнцевъ.— Строго останавливатьсяна3-хъ породахъ не надо, такъ какъ могутъ встрѣти ься трудности въ закупкѣ производителей. В. Н. Лиішіинъ.— Въ Трубчевскомъ уѣздѣ признаны жела тельными клейдесдали. В. И. Бреславецъ. — Я полагалъ бы возможнымъ нѣкоторое расширеніе списка породъ.Клейдесдалей,какъ улучшающій мате ріалъ,я отрицаю, такъ какъ съ ними естьмногоплохихърезуль татовъ, Недостатки ихъ:плоскореберность,узкогрудость ищетки; послѣдній недостатокъ имѣетъ значеніе въ сельскомъ хозяйствѣ. Я ве высказываюсь категорически лишь за 3 указанныя породы и допускаюрасширеніе. Желательны,напр.суффольки,нопокупка ихъ также затруднена. В. А. Борейша.— Если тезисъ оставить въ предложенной редакціи, то можно подуматъ, что рамки замкнуты. Между тѣмъ западная часть губерніи значительно отличаетсяотъвосточнойи
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz