Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

— 137- ситъ разрѣшить емуизложить устно результаты работы комиссіи съ приведеніемъ постановленій. Послѣ сообщенія С. Л. Тейтеля Совѣщаніе переходитъ къ обсужденію тезисовъ доклада о дѣятельности спеціалистовъ по луговодству (стр. 32 доклада). Тезисъ 1 — объ изслѣдованіи кормовой площади. Послѣ объясненій И. С. Кирюхина, что онъ имѣлъ въвиду лишь грубое обслѣдованіе, вѣрнѣеознакомленіесътипамилуговъ, этотъ пунктъ принимается въ редакціи: „ къ ознакомленію съ кор­ мовой площадью уѣзда'1. Тезисъ 2 — 0 распространеніи знаній. Безъ преній прини­ маются пункты: в) объ устройствѣ спеціалистами чтеній - бесѣдъ и г) о распространеніи ими популярной литературы по культурѣ кормовыхъ растеній. По вопросуобъ устройствѣ курсовъ В. Н. Бреславецъ считаетъ, что надо поднять вопросъ о болѣе точномъ опредѣле­ ніифункцій спеціалистовъиограничитьихъ дѣятельностьраспро­ странеіемъ знаній исключительно по культурѣ луговъ иболотъ, а нс распространять се въ ущербъ дѣлу слишкомъ широко. С. Л. Тсйтелъ — Пункты 1 и 2 на стр. 30 и 31 доклада опредѣленно разграничиваютъ работу спеціалистовъ отъработы агрономовъ. Предсѣдатель ставитъ на баллотировку пунктъ 2-й. Тіринята редакція комиссіи . Программу курсовъ рѣшено считать лишь примѣрной. Вопросъ о введеніи курсовъполуговодству въобщіекурсы рѣшено отложить до обсужденія программы общихъ курсовъ. ■Затѣмъ принимаются заключенія комиссіи: 1) „о полевомъ травосѣяніи должны читать агрономы , а спе­ ціалисты— о культурѣ болотъ и луговъ “.2) гчтенія по программѣ курсовъ нужно разграничить между двумя лекторами“. Послѣ небольшихъ преній пунктъ г,— объ устройствѣ спеці­ альныхъ курсовъ принимается; безъ преній принимается пунктъ 6 — объ участіи спеціалиста въ общихъ с -х. курсахъ въ качествѣ лектора по своей спеціальности.