Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

- 119 - щихъ получитьсѣмена цѣна уже опредѣлится и риска викаког быть не можетъ. Постановлено редактироватьп. г болѣе точно. Затѣмъ, вслѣдствіе высказанныхъ опасеній, что невозмож­ ность повышать % по ссудѣпослужитъ препятствіемъ дляраз­ витія дѣла, принято пожеланіе, чтобы разницу вь 7,5— £%, которую будутъ взимать кредитныя товарищества за посредниче­ ство, приняло бы на свой,счетъ губернское земство. Ставится вопросъ о задаткѣвъ 25°/0 стоимости сѣмянъ. С. JL. Тейтель напоминаетъ, что можно принять въ счетъ обработку. С. Н. Масловъ .— Кредитное товарищество можетъ дать ссуду въ 25%- Не полагаетъ ли собраніе нужнымъ этотъ вопросъ оставить до слѣдующаго года. По предложенію С. И. Маслова постановлено вопросъ о за­ даткѣ въразмѣрѣ 25°/0оставить до слѣдующаго года , когда изъ практики выяснится насколько этотъ пунктъ представляетъ не­ удобства. В. П. Бреславецъ .— Необходимо было бы ввести выдачу ссудъ и на нѣкоторыя другія посѣвныя травы, напримѣръ, зла­ ковыя. 0. Э. Салынь.—Это важно. У меня въ участкѣ больше за­ явленій на злаковыя травы, такъкакъ съ ними крестьяне болѣе знакомы.Идутъ: пырей, безостыйкостеръ, тимофеевка, француз­ скій райграсъ. М. С. Губонинъ ,— На костеръ и у насъ большой спросъ. H. И. Фокинъ .— У насъ въ Брянскомъ уѣздѣтакже назрѣ­ ваетъ вопросъ объ улучшеніи луговъ. П. Д. Копыловъ .— Быть можетъ вопросъ о луговыхъ тра­ вахъ удобнѣе обсудить въ связи съдокладомъ по луговодству? Совѣщаніе признало принципіально желательнойвыдачуссудъ также и на злаковыя травы; подробное обсужденіе этого вопроса отложено до обсужденія общаго планамѣропріятійполуговодству.