Корольков М.И., Липецк и Липчане

242 242 Взнос почётного смотрителя Туравского (Туровского) по обя- зательству по 27.06.1834 составил за год 150 и разными лица- ми 18 руб. [12]. Попытки сбора денег за обучение решительно пресекались Министерством народного просвещения: циркулярным пред- писанием от 13.07.1833 года «Сбор с учащихся в уездных и приходских училищах, со введением в действие высочайше утвержденного Устава учебных заведений 9-го декабря 1828 года, на основании 13 и 69 параграфов оного, решительно пре- кратить» [13]. Уездные училища находились под контролем Попечителя учебного округа и его помощника, которые обращали особое внимание на нравственную, учебную, хозяйственную и поли- цейскую части при обозрении учебных заведений. Причём, им вменялось в обязанность проводить «обозрение учебных заве- дений округа, по крайней мере, один раз в два года» [14]. Даже неглубокий анализ приведённых данных приводит к неутешительному выводу: о каких успехах и достижениях можно говорить, если «с аттестатами выпущенных не было, без аттестатов же оставили училище 18 учеников»? Складывалась парадоксальная ситуация: учителя не щади- ли ни сил, ни здоровья, ни времени, стараясь достойно и рев- ностно нести свою службу, получая очередные чины, награды, денежные премии, а результат – качество обучения – находи- лось на печально посредственном уровне. Почему передача накопленных знаний происходила с великим напряжением сил только учащих, а не учащихся? Каким образом липецким учителям удавалось преодолевать негативное отношение к учению юных липчан и их родителей? Ответить на поставленные вопросы однозначно нельзя. Может быть, результаты обучения не соответствовали жиз- ненно важным потребностям или знание, в частности, по ма- тематике, по меткому замечанию французского математика Паша, вообще, противно человеческой природе… Наиболее полное представление об успешной службе кол- лежского асессора и кавалера С.А. Казанского даёт его форму- лярный список за 1841год (подписан Директором Училищ Ко-