Корольков М.И., Липецк и Липчане

222 222 но избрали (взамен упразднённых в силу декрета должностей директора гимназии и инспектора) председателя Педагогиче- ского совета (И.А. Глебов), товарища председателя (В.П. Стельмахович) и секретаря (В.Л. Штепенко). На протоколе, переданном на утверждение в отдел народного образования, резолюция Макеева: «Против избрания ничего не имеется . Предлагаю вступить в исполнение своих обязанностей. 19/IV 1918 г» (6). Ходатайство о предоставлении здания Духовного училища новой гимназии было рассмотрено на совещании предста- вителей средних учебных заведений Липецка и Комиссариата народного просвещения при Липецком Совдепе. Совещание приняло постановление о передаче здания. Принятое решение, естественно, пришлось не по душе Правлению и Педагогическому совету Липецкого Питири- мовского духовного училища. Правление передало по телегра- фу текст постановления Тамбовскому Епархиальному собра- нию духовенства и мирян майской сессии и управляющему Тамбовской епархией епископу Зиновию. В своем ответе епи- скоп Зиновий (5 июня 1918, № 4177) протестовал против самовольного решения о чужом здании и о чужой школе и со- общает, что Епархиальное собрание несогласно на передачу здания и на слияние духовной школы с гимназией. До получения ответа от епископа Зиновия в училище состо- ялось общее собрание родителей учащихся, учащих и служа- щих. В решении подчеркивалась самостоятельность училища, без слияния с «беженскою Гродненской гимназией». О приня- том решении сообщили в Комиссариат народного просвеще- ния (26 мая, № 419). После очередного заседания Педагогический совет Липец- кого духовного училища направляет «коллегам» письмо (18 июня, № 435), в котором сообщает о состоявшемся заседании (14 июня) и доводит до сведения Педагогический совет бежен- ской Гродненской гимназии, что «признавая необходимость преобразования духовного училища в смысле улучшения «ко- личественно и качественно» по типу гимназии, Педагогиче- ский совет Липецкого Питиримовского училища в данном слу-