454 454 Не успела и договорить, как Силантий остервенело от- чеканил: – Забудь! Не тревожь моего карманного нерва! Мне варварские расточители не к лицу. – Успокойся! – примирительно прозвучало в ответ. – Но позвольте еще один вопросик к вам выставить лицом. – Позволяю. – Мне, помимо цепочки, требуется тысчонок 38. – Для какого-такого дела? – Для... дамского... – Обозначь его контуры. – На кудри! – На кудри?! Расставались при обоюдном недовольстве. Джоконда ехидно улыбнулась: – Не выдержал ты, дедушка, новый американский тест. Он так и называется: "На кудри..." «На кудри» // Единство. – 1995. – 13 сентября. – С. 13. А была ли кража? На этом судебном заседании состязались в умении говорить на суде всё, что нужно, и только то, что нужно, с ясным пониманием того, что лучше ничего не сказать, чем сказать ничего три знаменитейших судебных оратора – Ф.Н. Плевако, А.И. Урусов, В.Д. Спасович. Известный уголовный процесс XIX века – дело Дмитриевой и Кострубо-Карицкого – проходил в Рязанском окружном суде с участием присяжных заседателей с 18 по 27 января 1871 года. Перед судом предстали бывший рязанский губернский воинский начальник, полковник Николай Никитич Кострубо- Карицкий (его защищал присяжный поверенный Ф.Н. Плевако), жена штабс-капитана Вера Павловна Дмитриева (её защитник – присяжный поверенный, князь А.И. Урусов), врач, коллежский асессор Павел Васильевич Сапожков (его интересы защищал