394 394 не является нормативным правовым актом и потому суд лишён возможности рассмотреть жалобу.) В откликах россиян, переданных в интернет, кстати, подмечено, что «приговор предателю – чудовищно мягкий», что свод законов США допускает применение смертной казни или пожизненного заключения за одну лишь попытку передать гражданину зарубежного государства информацию оборонного характера, что четыре года за измену Родине – маловато. Другие авторы замечают, что дело всесторонне и многократно исследовалось судами различных составов и инстанций, приговор вынесен, и нет никаких оснований противопоставлять дилетантскую точку зрения («мало дали») точке зрения про- фессионалов-судей, утверждающих своим приговором, что, мол, «хватит этому пакостнику и четырёх лет»... Естественно, «оснований» для всевозможных акций в поддержку Пасько определённые круги в Отечестве нашем и за рубежом будут находить, если для этого даже потребуется вылезти из кожи вон. Например, после вступления приговора в силу молодёжный союз «Яблоко» и просветительский центр «Мемориал» объявили о проведении в Санкт-Петербурге митинга в поддержку Г. Пасько. Ясно, что подобного рода кампании – подходящий повод для очередной атаки на нашу безопасность, ибо все прекрасно понимают, что без военных, экономических секретов, вопросов, касающихся политической стратегии, нет и не может быть сильного государства. Несомненно, что если Григорий Пасько обратится с просьбой о помиловании к Президенту РФ, то велика вероятность её удовлетворения, ибо помилование – высшая степень проявления гуманности, и она не противоречит принципу неотвратимости наказания. От себя же могу только напомнить, что нигде в мире, в любые эпохи, не любили и не любят изменников. Со времён Юлия Цезаря. Липецкая газета. – 2002. – 11 июля (№ 133). – С. 1.