387 387 В пресс-службе подчеркнуть, что организация пикетов, обращения к президенту и в Верховный суд являются попыткой оказать давление на суд, что в демократическом государстве недопустимо , а Страсбургский суд, к которому так часто апеллирует защита Пасько, разъяснил, что под понятие «свобода слова» публичные неуважительные высказывания защиты в адрес судебных органов не подпадают». Разумеется, что подобные выступления не только нарушают адвокатскую этику, но и являются, в общем, некорректным средством давления на суд. Акция добровольных защитников вызвала живой интерес сотрудников Генконсульства США во Владивостоке. Отложив служебные дела, на пикетирование прибыли консул США Джеймс Шумейкер и консул по политическим и экономичес- ким вопросам Александр Хамильтон. Странная поддержка осужденного российского журналиста генконсульством США не осталась незамеченной в Министерстве иностранных дел России – посольству США в Москве была направлена дипломатическая нота, в которой дей- ствия американских дипломатов были охарактеризованы как «грубое нарушение общепризнанных международных норм, что может повлечь за собой принятие соответствующих мер в их отношении». Пресс-атташе посольства США в Москве Томас Лири заявил в передаче радиостанции «Эхо Москвы», что на акции протеста сотрудники генконсульства не допускали «некорректных публичных высказываний», консулы присутствовали в каче- стве «наблюдателей», это «обычная дипломатическая практика», а все публичные высказывания американских дипломатов во время пикета «всего лишь передают позицию по этому вопросу администрации США». Томас Лири отметил, что общение с прессой и донесение до СМИ позиции руководства страны, которую представляют дипломаты, тоже является «обычной практикой». Нас, признаемся, особенно не удивляет, что США имеют свою позицию по любому вопросу, в любой точке земного шара. В таких случаях обычно вспоминается каверзный вопрос: