351 351 точечно-матричный принтер с низким качеством печати и непредсказуемым поведением. Единственное достоинство – стоимость печати одной страницы – самая низкая. На пробном бланке головка принтера застряла, и печать строки благополучно не завершилась – в такие минуты поседеть можно! Но остальные пригласительные удалось напечатать успешно... 1995 год начался подготовкой к празднованию юбилейной даты – 40-летия ЛОУНБ. Накануне, 5 апреля, журналисты отдела культуры "Липецкой газеты" (фотокорреспондент Алексей Щуров, зав. отделом культуры Лидия Дувина, корреспондент Константин Клюткин) прибыли в библиотеку, а в результате проведённых интервью и экскурсии по отделам подготовили полосу "Липецкой областной научной библиотеке – 40 лет". Статья К. Клюткина имела "современный" заголовок: "Диалог с компьютером". Беседа со мной почему-то довольно странным образом трансформировалась в неточные формулировки типа: в библиотеке "...появились новые носители информации, иначе – автоматизированные рабочие места (АРМы), иначе – локальные вычислительные сети, а проще говоря – компьютеры", "...благодаря им читатель может теперь быстро, легко и предельно объёмно получить интересующую его информацию", "...электронные каталоги ещё далеко не полны. Надо время, чтобы "загрузить" их тем, чем богата библиотека. И лишь с известным напряжением сейчас можно представить, как в чудо-картотеках будут "рыться" читатели, многие из которых не имели дела с компьютерами. Или к каждому АЧМу (удачный термин, придуманный автором статьи – автоматизированное читательское место. – М.К .) планируется приставить по такому специалисту, как Корольков?" (12). Автор, очевидно, не услышал главного в диалоге со мной: фактически все АРМы – дополнительный инструмент для обработки информации сотрудниками отделов, а реальный доступ к накопленным данным обеспечивал лишь один из них, с помощью которого можно было вести поиск в электронном каталоге. И как можно в одночасье ввести библиографические описания более полутора миллиона изданий?! Естественно,