206 206 Ереснев, как видно из материалов дела, на допросе в суде виновным себя в антисоветской деятельности не признал, заявив, что он всегда честно исполнял свой воинский долг. Широков А.Н., под влиянием которого у Ереснева якобы сложились антисоветские настроения и он выступал с троцкистскими заявлениями, как теперь установлено, в антисоветской деятельности был обвинён необоснованно. Широков в 1957 году реабилитирован. В деле отсутствуют какие-либо доказательства о преступной связи с арестованным впоследствии Парун- Саркисовым А.Н. Ереснев, судя по материалам дела, такую связь отрицал. Не дал показаний об антисоветской деятельности и Парун-Саркисов, будучи допрошен по данному делу. Высказывания Ереснева в связи с отменой красноармейских пайков семьям начсостава, равно как и его разговоры о Троцком, в том виде, как они изложены в показаниях по делу свидетелей, состава преступления, предусмотренного ст. 58– 10 ч. I УК РСФСР, не образуют». В заключении предлагается: «Приговор военного трибунала 10 стрелко-вого корпуса МВО от 25 июля 1937 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 4 декабря 1937 года в отношении Ереснева Владимира Карповича по вновь открывшимся обстоятельствам отменить и дело о нём за отсутствием состава преступления прекратить». 10 июня 1965 г. Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР направляет Председателю Московского военного округа и в Главную военную прокуратуру дело по обвинению и для исполнения определение Военной коллегии от 3 июня 1965 года. В связи с исполнением определения Военной Коллегии Верховного Суда СССР Военный трибунал МВО 12 июня 1965 года направляет начальникам адресного бюро Липецкой и Кировской областей запрос с просьбой проверить и сообщить о проживании на территории областей членов семьи Ереснева. Местонахождение родственников в 1965 году не установлено.