197 197 П.П. Зам. Нач. Штаба 10 С[трелкового] К[орпуса] интендант 2 ранга Щерба. Верно: Делопроизводитель техник-интендант I ранга Квасов. Заключение аттестационной комиссии Должности райвоенкома не соответствует. Самостоятельную работу поручать ему нельзя. Может быть использован в аппарате под руководством сильного начальника и парторганизации. Председатель комиссии командир 10 СК комдив Брянских. Члены: военный комиссар 10 СК дивизионный комиссар Моровицкий. врид. нач штаба полковник Афанасьев. нач. 1 отд. ОО НКВД [фамилия не читается. – Авт . ] нач. 4 отд. штаба 10 СК капитан Бодунов». Перевести кадрового работника «для пользы службы дела» в другой район или под «руководство сильного начальника», к сожалению, не удалось. Помешали случайные обстоятельства, как говорили в древности: «бес попутал». Ведь не мог не знать райвоенком, что упоминание имени Троцкого (даже в домашней обстановке с близкими и знакомыми, а тем более на совещании в Горсовете) может привести к печальным последствиям. День 22 ноября 1936 года разделил жизненный путь Ереснева на две части: относительно нормальная жизнь и начало трагедии… Грозным предзнаменованием прозвучали слова «дело Ереснева». Что же произошло в этот скорбный день? Как «раскручивалось» дело? Инициатором стала партийная организация, членом которой был военком. 4–6 декабря 1936 г. по делу Ереснева состоялись заседания Школьной партийной комиссии ВЛТШ [Высшая лётно- тактическая школа] ВВС РККА в Липецке. Присутствовали: вр(еменно исполняющий должность. – Авт. ) секретаря ШПК К.А. Вершинин [23.02.1933 г. назначен командиром учебной эскадрильи в ВЛТШ. – Липецкая Энциклопедия. Т. 1. Липецк, 1999. С. 195 ], члены ШПК – Мальков, Глущенко, зам. нач. политотдела Машнин, военкомы частей – Устименко,