141 141 обоснования, ибо противоречит логике жизни. Разве можно осуждать ученого, который неустанно ведет поиск истины? Или врача, стремящегося поставить точный диагноз? Работа следователя тоже исследовательская, поиск истины. И воспитательная составляющая нашей деятельности имеет немаловажное значение. Мой опыт – десятки и десятки уголовных дел – утвердил меня в мысли, что неправильная оценка родителями действий своего ребенка явно или косвенно подталкивает детей к преступлению. Всепрощение родителей, безнаказанность только укрепляют у детей негативное отношение к закону. Антона Ветрова вытолкнули ударом ноги из легковой машины на полном ходу. Он сразу и не сообразил, что произошло. В момент удара об асфальт боли не почувствовал, несколько раз перевернулся и распластался на дороге. Очнулся, услышав слово "перехват", а затем поплыли перед глазами размытые круги... Иномарка уходила от преследования, умело маневрируя в по- токе машин, а когда выскользнула на свободный участок авто- трассы, то участники операции с огорчением поняли, что догнать машину уже не удастся... Врачи разрешили следователю встретиться с потерпевшим через три дня, когда миновала угроза смерти. Тамбовский следователь вёл допрос неторопливо: – Антон, как вы оказались в машине? – Просто попросил ребят подбросить меня до работы. – Вы обычно отправлялись на работу на личной машине? – В тот день я её продал. – Кому? – Фамилию не запомнил. В договоре записана... Извините, мне плохо. Позовите врача. Следующие допросы, как ни странно, обрывались на безнадёжном "не помню". Так и перекочевало дело в разряд нераскрытых.