Контрольные цифры хозяйства ЦЧО за 1929-30 год.

Контрольные цифры хозяйства ЦЧО за 1929-30 год.

Местный бюджет. 134 Размер привлеченных средств населения, кооперативных и др. организаций, увязываемых с ассигнованиями по местному бюджету, достигает 42,6 милл. руб. и запроектирован с ростом к 1928-29 г. в 80,5%. Распределение привлеченных средств по отраслям видно из отраслевых планов. В соответствии с решениями XIV Всероссийского Съезда Советов, сельские бюджеты будут введены в 1929-30 г. во всех крупных селениях. Процент сельсоветов с самостоятельными бюджетами по­ вышается по области до 35% (а по Курскому опытному округу до 60%) С 12,4% 1928-29 г. Контрольные цифры предусматривают дальнейшее подтягивание отсталых округов и значительное выравнивание как натуральных, так и финансовых показателей по отдельным округам. Колебания душевых показателей по сравнимым расходам сокра­ щаются за три года в следующих пределах (в руб.). Г о д ы Мини­ мум Макси­ мум Разрыв Разрыв в % 1927—28.................... 4,20 7,63 3,43 81,7 1928—29.................... 5,46 7,77 2,31 42,3 192 9 -3 0 .................... 6,89 8,80 1,91 27,7 По отдельным округам (в старых окружных границах) те же показатели изменяются следующим образом. О К Р У Г Я Утвержд. по бюд­ жету в тыс. руб. Намечен, на 29—30 г. % роста Расход на душу населения в руб. и 00гм 1г»гм 28—29 г. 2 8 -2 9 к 2 7 -2 8 г. 29 - 3 0 к 28—29 г. 27—28 г. 28—29 г. 29—30 г, Белгородский. . . . 3727,4 4977,8 6566,2 33,7 31,9 4,20 5,46 7.08 Борисоглебский. . . 4648,0 5499,6 6794,1 18,7 23,5 5,24 6,04 7,33 Воронежский. . . . 6391,2 7776,7 9181,9 21,6 18,1 5,43 6,45 7,47 Елецкий ..................... 6237,2 7168,2 8817,4 14.9 23,0 5,49 6,14 7,42 Козловский................. 4731,2 5999,8 7599,5 26,8 26,7 4,48 • 5.54 6,89 Курский ..................... 6526,9 7473.3 9083,7 14,6 21,5 6,48 7,22 8,62 Л ьговский ................. 3358,8 4460,0 5662,2 32,8 27,0 4,66 6,02 7,50 Орловский ................. 8505,6 8885,3 10256,9 4.5 15,4 7,63 7,77 8,80 Острогожский. . . . 4410,1 5530,4 6682,4 25,5 20,8 4,89 5,95 7,06 Россошанский. . . . 4532.6 5508,7 6656,2 21,5- 20,8 5,15 6,09 7.21 Тамбовский................. 8364,1 9471,9 11236,0 18,2 18,6 6,66 7,45 8,35 г. Воронеж................. 2292,5 2602,6 3205,5 18,5 23,2 — — — И т о г о . . . 63725,6 75355,3 91741,0 18,2 21,7 5,72 6.58 7,87 Приведеннные данные говорят о значительных результатах, до­ стигнутых со времени районирования по внутри-областному регули­ рованию.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz