Контрольные цифры хозяйства ЦЧО за 1929-30 год.

VIII, Местный бюджет. Основные установки контрольных цифр местного бюджета ДЧО на 1929-30 г. сводятся вкратце к следующему: а) реализация решений о подтягивании бюджета области к средне-республиканскому уровню как путем наиболее полного исполь­ зования местных доходных возможностей, так и за счет государ­ ственных пособий; такое же подтягивание внутри области отсталых округов; б) обращение бюджетного прироста в отраслевом разрезе на важнейшие производственно-хозяйственные и социально-культурные нужды и, в первую очередь, на капиталовложения при максималь­ ной экономии по административно-управленческим расходам, а в со­ циальном—на расширение и качественное улучшение обслуживания широких бедняцко-середняцких масс в деревне и рабочих в городах, уделяя при этом особое внимание удовлетворению социально-куль­ турных потребностей социалистического сектора; в) усиленное привлечение средств населения, кооперативных и других организаций на нужды культурного и хозяйственного стро­ ительства и увязка бюджетных ассигнований со всеми внебюджетными фондами и средствами; г) решительное расширение и укрепление сельских бюджетов и дальнейшая разгрузка окружных бюджетов с передачей расходов на городские и районные бюджеты. Контрольные цифры местного бюджета ДЧО на 29-30 г. опре­ деляют общий об'ем бюджета в сумме 121,2 милл. рублей, с ростом к назначениям 1928-29 г. (по бюджету-нетто) в 21,6%- С учетом посо­ бий из республиканского дорожного фонда и ссуд на школьное и больничное строительство в суммах, намечаемых центральными орга­ нами, но окончательно еще не утвержденных, а также компенсации на содержание учреждений, передаваемых с государственного бюд­ жета на местный,—общий об‘ем бюджета ДЧО достигает 125,6 милл. руб., а прирост—25,б°/0. Новый закон об арендных ставках на торговые и складочные помещения и увеличение ставок по местным налогам и сборам, проведенным после утверждения бюджетных контрольных цифр, позволит довести прирост, примерно, до 27-27,5°/о. Последние изменения законодательства но промысловому налогу могли бы дополнительно увеличить доходы местного бюджета. Одна­ ко, процент отчислений от промналога пересматривается центром в сторону снижения, причем размер последнего еще не установ­ лен. Вследствие этого реальные результаты указанного изменения для бюджета ДЧО в данное время не могут быть учтены. По контрольным цифрам Госплана РСФСР рост местных бюд­ жетов (со включением тех же элементов, что и в отношении области) намечается по республике в 27,5р/0. Таким образом, если абсолютный размер финансирования бюджета ДЧО не будет увеличен, то даже при условии отпуска ссуд на школьное и больничное строительство