А.Ю. Клоков, А.А. Найденов, Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии. Усманский район

441 Усманский Софийский женский монастырь Св. Синод «приказали: … подворье оста- вить в прежнем его положении…» 80 . В письме в министерство внутренних дел от 11 декабря 1824 г. Св. Синод под- держал строительницу и уведомил, что следует «пожалованное к Усманскому девичьему монастырю подворное место, как уже застроенное капитальным ка- менным зданием и отнюдь не препят- ствующее ни видам, ни выгодам города, оставить в прежнем его положении», т.к. «губернатор отменить пожалование не может» 81 . И действительно, не имея возможно- сти отменить Высочайшее пожалование земли для подворья монастыря, тамбов- ские гражданские власти с упорством достойного лучшего применения продол- жали настаивать на его ликвидации в данном месте города. В августе 1825 г. тамбовский гражданский губернатор в донесении генерал-губернатору А.Д. Ба- лашову вновь доказывал, что «1) цель устройства сего подворья та, чтобы при- езжие богомольцы могли в оном останав- ливаться, но как оное отстоит от мона- стыря в 3 верстах, то они останавливать- ся в оном не могут; 2) в находящемся в том подворье ветхих избах жительству- ют женщины и девицы, не принадлежа- щие к монастырю и притом 6 из них не имеют никакого письменного вида, о ко- их усманскому городничему дано надле- жаще предписание; 3) места означенным подворьем с огородами занимается боль- ше, нежели сколько назначено под оное и притом пересекается оным дорога и потому 4) я полагал бы означенное подво- рье снести, тем более, что высказывае- мых строительницей Фёдоровой строе- ний по учинённому ныне вышеозначен- ному свидетельству не найдено; взамен же сего отвести под подворье незастро- енные ещё по Высочайше конформиро- ванному плану усадебные места, если будут оные для монастыря нужны» 82 . И опять Фёдоровой пришлось обра- щаться к начальству, теперь уже в мини- стерство внутренних дел 14 февраля 1826 г. с просьбой «на продолжение по- стройки в означенном монастыре дать решительное начальству предписание, дабы оно не могло уже быть подвержено никакому изменению» 83 . Теперь уже Ко- митет министров в своих заседаниях 31 августа и 21 сентября 1826 г. рассмотрел этот вопрос и не нашёл «… никакого пре- пятствия к существованию подворья на месте, Всемилостивейше пожалованном Софийскому девичьему монастырю, и потому согласно с заключением управля- ющего МВД полагал: оставить подворье на настоящем его месте, строительницу же девицу Фёдорову к окончанию пред- положенных строений не принуждать, а предоставить ей совершить то по мере возможности её; на что и испросить Высочайшее соизволение» 84 . Так мона- стырю пришлось 7 лет выдерживать тяж- бу с городом из-за места, занимаемого подворьем, и только император Нико- лай I положил конец многолетнему спо- ру. Он потребовал план г. Усмань и, не найдя на нём никаких препятствий к су- ществованию монастырского подворья, утвердил место упразднённого Успенс- кого монастыря за Софийской обителью. На заседании 22 февраля 1827 г. объявле- но собственноручное Его Императоского Величества повеление: «Считаю, что нет препятствия оставить подворье в нынеш- нем виде, уничтожив улицу, как пример- но карандашом означено, т.е. соединить два казённыя здания третьим, а набереж- ной дав направление по лит. А, В и С. Для должнаго по онаму исполнения с возвра- щением притом и плана, на коем Его Величества собственноручно изволил на- значить карандашом перемены» 85 . 6 ап- реля 1827 г. соответствующий указ от- правлен в Тамбовскую духовную конси- сторию. Но вернёмся к истории самого мона- стыря… При его открытии первой насто- ятельницей обители была назначена игу- мения Анфиса (Кожухова), отец которой принадлежал к числу богатых помещи- ков Елецкого уезда Орловской губернии. Старшая его дочь, родившаяся не позже 1772 г., «по истечении совершеннолетия»