А.Ю. Клоков, А.А. Найденов, Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии. Усманский район

393 Сторожевое. Храм Архистратига Михаила есть даже желающие достраивать храм за 15 тыс. или 5 лет аренды земли. Ре- шение же ратуши крестьяне обжалова- ли 15 . Досталось и Коровину: «Поверен- ный нашего села Аким Коровин, не объя- вя обществу определения общего при- сутствия уездного суда и городовой рату- ши, не требуя согласия, пригласил тай- ным образом шесть человек тех самых, которые по хлебосольству на стороне Гостеева, ибо оные всегда бывают в его доме и угощаемы им, явились в Усманс- кую городовую ратушу и выслушали определение, подписали удовольствие. Из коих двое ... наказанные, прочие из них записаны бывшим окружным на- чальником в книгу». Гостееву крестьяне решительно отказывали в продолжении стройки 16 . Гостеев, обидевшись оконча- тельно, к 1844 г. свёз оставшиеся от стройки кирпич, леса и кружала в Ус- мань 17 . Тем временем, общее присутствие Ус- манского уездного суда и Городовой ра- туши 21 октября 1844 г. определило за- траты Гостеева в 25 043 руб. 76 коп., за исключением из этой суммы 7 650 руб., вырученных им с земли. Осталось взы- скать с однодворцев с. Сторожевое 17 393 руб. 76 коп., которые они ему не выплатили 18 . В конце концов, после долгих споров, связанных с выбором подрядчика, в ян- варе 1846 г. жители с. Сторожевое сооб- щили в Тамбовскую палату государствен- ных имуществ, что «желают произвести означенную постройку сами без участия купца Пашутина, посредством добро- вольных пожертвований, с тем, чтобы им при сём случае оказано было пособие отпуском леса для обжига кирпича». Далее последовали новые взаимные жа- лобы и претензии участвовавших в кон- фликте сторон… Наконец, 24 апреля 1847 г. в Минис- терство государственных имуществ по- ступило сообщение, что крестьяне про- сили в Тамбовской духовной консисто- рии сборную книгу для сбора средств за пределами своего села. К 15 сентября 1847 г. ими было приготовлено 90 тыс. кирпича. Сбор средств продолжался и в сентябре 1848 г. 19 В это время при Ар- хангельском храме насчитывалось при- хожан м.п. казённых 990, помещичьих 11 душ. Земли усадебной, пашенной и сенокосной при храме не имелось, свя- щенноцерковнослужители владели че- резполосно с крестьянами не более 33 дес. 20 Отметим, что в 1847 г. в селе всё ещё существовала Архангельская цер- ковь «деревянная, без приделов … вет- ха, без ограды, прихожан при ней муже- ского пола 1 012, женского 1 042, состо- ят из дворян и крестьян их, а большей частью из государственных крестьян, к церкви усердны, молитву Господню и Символ Веры знают половина, а десять заповедей четвёртая часть, но с понима- нием немногие знают и то и другое, до- стопримечательных событий в ней не было, естественных редкостей также нет» 21 . В дальнейшем крестьяне пытались достроить церковь самостоятельно, но в стенах здания появились трещины, и в 1850 г. прихожане поручили достроить храм усманскому купцу Фёдору Ми- хайловичу Огаркову, который поставил следующие условия: «1-е, распростра- нить трапезу шириною против начатой, а в длину на 9 аршин по обеим сторонам по два окна с железными решётками; 2-е, колокольню устроить согласно пла- на усманской Покровской церкви, об- ширностию так же противу трапезы, а в длину на 8 аршин, церковь, трапезу и колокольню внутри оштукатурить с але- бастром, а снаружи известью; 3-е, два иконостаса устроить по образцу тавол- жанской церкви, один в 100 рублей, а другой в 587 руб. 14 и 1/2 коп. Первый из этих иконостасов окончить к 1 ноября 1849 г., а второй к 8 ноября 1852 г. Ко- локольню кончить в 1854 г.» 22 . По со- ставленному договору Огарков должен был «распространить трапезу..., окон- чить её с прибавлением колокольни, ко- торой по утверждённому в 1833 году фасаду не предполагалось» 23 . Строи-