Клоков А. Ю. , История Липецкого края

Клоков А. Ю. , История Липецкого края

Глава 24. Липецкий край в 1954-1991 гг печи, пущенной в 1934 г. 31 декабря 1992 г. НЛМК переименован в ак­ ционерное общество открытого типа «Новолипецкий металлургический комбинат». На Липецком тракторном заводе в 1985 г. сдан в эксплуатацию ин­ женерно-бытовой механосборочный корпус № 5; в 1991 г. начался вы­ пуск колесного трактора ЛТЗ-55, а затем полноприводного ЛТЗ-60, при­ званного сменить морально устаревший Т-40. В 1987 г. введён в строй завод крупнопанельного домостроения, в 1989 г. — труболитейный цех 1а на заводе «Свободный Сокол» и со­ ко-минеральный завод «Росинка» в Липецке. На Липецком станкозаводе в 1990 г. выпущен 50 000-й станок. Несмотря на отдельные успехи в аграрной сфере, задача решитель­ ного ускорения экономического роста решена не была. И с одной сторо­ ны, это стало следствием кризиса социалистической системы хозяйство­ вания, а с другой, результатом неудачи, которую потерпели преобразова­ ния, предложенные властью в середине 1980-х гг. Ведь в рамках т.н. Продовольственной программы 1982 г. в сельское хозяйство были на­ правлены крупные финансовые ресурсы, однако реальная отдача от этих средств оказалась слабой. Полностью исчерпали себя и внеэкономиче­ ские формы содействия развитию села в виде организации шефской по­ мощи, создания подсобных хозяйств предприятий и организаций. Не из­ менило ситуацию и широкое внедрение подрядных форм организации труда и аренды. Поддержка государством личных подсобных хозяйств также не смогла дать качественно новые результаты. С углублением политического кризиса и ослаблением власти, нега­ тивные тенденции стали усиливаться, и в 1991 г. началось катастрофиче­ ское падение производства большинства наименований сельскохозяй­ ственной продукции. Агропромышленный комплексе ЦЧР и страны в це­ лом вошёл в полосу глубокого кризиса, однако, в конце 12 пятилетки он ещё обладал значительным потенциалом —по показателям производства ряда наименований продукции в ЦЧР были достигнуты высокие для Советского Союза результаты, то есть как система аграрный сектор ещё обладал значительной инерцией, позволявшей удерживать объёмы про­ изводства даже в такой сложной ситуации. Итоги реализации Продовольственной программы неоднозначны. Хотя добиться выполнения всего комплекса контрольных показателей не удалось, к 1990 г. заметно выросло производство продукции сельского хозяйства, увеличилось потребление продовольствия населением. Так, контрольные цифры программы по потреблению были значительно пре­ вышены по мясу, по молоку, сахару, хлебопродуктам, удалось достичь запланированного потребления рыбопродуктов, яиц. Правда, сохранялся существенный недостаток в рационе населения овощей, бахчевых куль­ тур, плодов. Однако в Липецкой области положение было несколько лучше, чем в целом по стране. В 1987 г. средний урожай зерновых соста­ вил 42,9 центнера с га. Воловский район план сдачи зерна выполнил на 442

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz