Клоков А. Ю. , История Липецкого края

Глава 21. Социалистическое строительство берёмте пять-шесть семей и образуем коммуну. Уездная власть поставит машины и даст денег^ Всё есть: большой дом с десятками комнат для многих семей, большие амбары, большие сараи и помещения для скота и даже большой сад. Иди, записывайся в коммуны!». В ряде уездов Тамбовской, Орловской и Воронежской губерний ре­ гистрировались «культурные имения», и в них создавались первые сов­ хозы. В Лебедянском уезде в 1918 г. были созданы три артели на базе монастырских хозяйств. В Елецком уезде в газете «Вестник бедноты» 11 февраля 1919 г. писали, что «национализируемые монастыри с образцо­ выми хозяйствами должны передаваться коммунам^», как, например, сделано с хозяйством Елецкого Троицкого монастыря. Председатель СНК В.И. Ленин называл Елецкий уезд образцовым как по «подавле­ нию буржуазии», так и по созданию новых передовых хозяйств. В первое время хозяйственное значение созданных на базе имений и монастырей коммун было невысоко, однако помогло спасти их хозяй­ ства от немедленного уничтожения. Там, где не были организованы но­ вые типы хозяйств или не нашли применения постройки и инвентарь, всё было разграблено или распродано местными Советами за бесценок. Созданные весной 1918 г. коммуны, как правило, существовали не­ долго и распадались. В 1919—1920 гг. создавались преимущественно ар­ тели. В Елецком уезде к концу 1918 г. было 5 коммун и 14 сельскохозяй­ ственных артелей. В Липецком уезде к весне 1919 г. насчитывалось 8 коммун и 12 артелей. Объединению мелких хозяйств способствовало вы­ деление фонда помощи коммунам, артелям и батрацким хозяйствам пу­ тём предоставление земли, сельхозтехники, семян и кредитов. Так, коммуна «Свободная жизнь» в д. 3-й Барановой Елецкого уез­ да, преобразованная в 1920 г. в артель и состоящая из 8 семей, живущих в национализированной усадьбе, получила ссуду деньгами и семенами, но в 1924 г. фактически распалась. В Тамбовской губернии около 40 тыс. дес. помещичьей земли были отданы под коллективные хозяйства. В итоге, многие поля пришли в за­ пустение, в коллективных хозяйствах урожай 1919 г. оставлен под сне­ гом, без присмотра в скирдах, на ссыпных пунктах и амбарах уничто­ жался грызунами. Большая часть скота страдала от болезней, бескорми­ цы и гибла в огромных количествах. Советские хозяйства Тамбовской гу­ бернии к концу сельскохозяйственного года не только ничего не дали го­ сударству, но и обратились к продорганам с просьбой о выделении 2 млн. пудов корма для скота и людей. В 1920 г. поля тамбовских совхозов были вспаханы и засеяны большей частью с помощью принудительного труда дезертиров и крестьян, которых заставляли работать силой ору­ жия. По данным 1920 г., в артелях состояло всего 0,5 % крестьянских хозяйств. В Лебедянском уезде к концу 1920 г. существовало 5 совхозов и 61 артель, но в основном они были нежизнеспособны. Члены их не яв­ лялись хорошими хозяевами. Чаще это была деревенская беднота, не 392