Китаев А.С., За татарским валом

70 колхозы им.Варейкиса, им.Политотдела, им.17 партсъезда, им.Рябинина, “Красный Ударник”, ко второй группе - “Красная Девица” и им.Яковлева. Для первой группы хозяйств средняя по всем культурам норма поставки зерна с одного гектара составила 1, 8 центнера, для второй 2, 3 центнера. По отдельным культурам, соответственно: ржи - 2, 8 и 3, 3 ц\га, пшеницы - 1, 6 и 2, 0 ц\га, бобовым - 1, 8 и 2, 3 ц\га. Для единоличников по 1-й группе устанавливалась пониженная норма по всем культурам - 3, 0 ц\га, для единоличников по 2-й группе устанавливалась повышенная средняя норма по всем культурам - 3, 6 ц\га, а по ржи соответственно- 3, 3 и 4, 5 ц\га . Молочно-товарные фермы колхоза им.Политотдела и им.Рябинина молоко в счет поставок первого квартала 1935 года совершено не сдавали. Вину за это возлагали на председателя сельсовета, не принимающего, по мнению районщиков, “законных мер к хозяйствам, не сдающим молока” . В начале 1935 года земельный отдел райисполкома определил колхозы, которые обязывались организовать птицефермы. В Девицком сельсовете выбор пал на колхоз им.Политотдела, его руководители должны были подготовить работников птицеферм, помещения для птицы и закупить для них цыплят. По состоянию на 3.03.35 г. кадры птицеводов еще не были подготовлены . Во втором квартале возникли проблемы со сдачей яйца государству в колхозе “Красная Девица”, где по состоянию на 8 мая 1935 года еще не были организованы сбор племенного яйца и сдача денег под цыплят, затягивалась подготовка помещений под птицеферму. Председателя колхоза Писарева предупредили, что если он не поправит положение к 20 мая, то будет привлечен к строжайшей партийной и судебной ответственности. Немногим лучше шли дела в районе: на ту же дату яйца было заготовлено всего 26%, инкубаторы были загружены на 28%, а средств на закупку племенного яйца было мобилизовано всего лишь 14% . Крестьяне-единоличники на уборке зерновых культур Возможно, именно эти обстоятельства подтолкнули члена ВКП (б) Писарева Анисима Алексеевича написать заявление с просьбой об отпуске его из Усманской райпарторганизации в г.Борисоглебск, “ввиду его работы стрелковым охранником”. Эта просьба была удовлетворена . Не хватало опыта и знаний для руководства хозяйством Писареву С.С., председателю колхоза им.Политотдела, работа которого, как коммуниста-одиночки, по повышению своего политического и культурного уровня, а также в колхозе по проведению партийной и культурно-массовой работы была признана неудовлетворительной . В значительной мере малограмотностью можно объяснить “допущенные грубейшие нарушения Примерного Устава сельхозартели, который в то время вводился в практику работыколхозов. Итогипроработки этого документа наместах, как выяснилось на закрытом партийном собрании районного партактива 24 апреля 1935 года, были неутешительными: “а) извращен колхозами Девицкого сельсовета параграф 2-й второго раздела о едином колхозном земельном массиве (земля под видом наделения “усадьбой” передается в личное пользование колхозников или даже единоличников”, б) извращен параграф 4-й раздела третьего колхозами им.Рябинина, им.Политотдела, им.Яковлева Девицкого сельсовета о предоставлении в личное пользование колхозной тягловой силы, выразившееся в установлении высокой оплаты за пользование колхозными лошадьми в поездках по личным вопросам колхозников (от 50 коп. до 3-х руб. за один км). На этом примеры, видимо, не кончались и районному партактиву пришлось принять решение “организовать в 1-й половине мая повторную проработку и изучение Примерного Устава с.х.артели . В апреле 1935 года председателя колхоза им. 17 партсъезда П.В. Лаптева, не обеспечившего лошадей и свиней кормами, народный суд приговорил к 2 годам лишения свободы. Сменивший его Беляев Афанасий Григорьевич сразу же попал под критику районной газеты за то, что при обсуждении Устава сельхозартели, общее собрание не было правомочным. Из 266 членов колхоза присутствовало на нем