Китаев А.С., За татарским валом

449 ремонта сметной стоимостью ориентировочно до 40 тысяч рублей. Ремонт тормозился из-за недостатка, главным образом, масла варенного, кровельного железа и рабочих рук. Койками и постельными принадлежностями Детгородок был обеспечен на 50%, топливом на 85%, посудой его столовая - на 30 %, не были приспособлены совершенно помещения под баню и прачечную. Жилая площадь удовлетворяла только 40% воспитанников. На питание на каждого ребёнка в месяц расходовалось 5 рублей 25 копеек, а по норме полагалось – 7 рублей 50 копеек. При Детгородке имелся хозрасчетный земельный участок «Свобода» площадью 27 десятин, из коих под лугами было 12 десятин, под садом 4,5% десятины, под огородом – 10,5 десятины. В саду было 1287 корней плодовых деревьев, урожайность которых была выше средней по округе. Но реализация фруктов и овощей с огорода происходила бесхозяйственно в связи с «некваливицированностью» заведующего участком и его систематическим пьянством. При земельном участке имелся скот: 5 лошадей, 4 дойных коровы, 28 свиней, 1 бык и 5 тёлок. Для их зимовки силами воспитанников и наемных рабочих было с лугов «снято» сено, но ввиду «неумения в уборке» таковое гнило. О полнейшей бесхозяйственности на участке «Свобода» говорит задолженность рабочим и служащим: за три месяца не выплачена зарплата в сумме около 3000 рублей. В резолюции, по такому неутешительному докладу, члены партбюро записали: «данное положение Детгородка считать крайне неудовлетворительным; в будущемнеобходимо улучшить воспитательную работу; провести реорганизацию детского самоуправления; урегулировать вопросы питания; выдавать стипендии ученикам второй ступени и профшкольцам; признавая, что здания Детгородка пришли в ветхость и требуют капремонта предложить фракции РИКа внести в смету 10000 рублей; принять решительные меры по снабжению Детгородка обмундированием и обувью. Вследствие наличия в Детгородке чуждого элемента, было решено немедленно пересмотреть состав персонала и стремиться к укомплектованию его за счёт членов ВКП(б) и комсомольцев». После принятия решения о закрытии детдома и самого монастыря Президиум райисполкома признал необходимым открыть в помещении Детгордка в Новоуглянке новую школу колхозной молодёжи (ШКМ). На ремонт здания под неё было выделено 5500 рублей. Ввиду того, что ШКМ первоначально разместилась в Детгородке рядом с детдомом, прорабатывался вопрос о слиянии некоторых помещений (мастерской и т.д.) с детдомовскими. Уже 7 ноября 1930 года районная газета рассказала о новой школе: “В ШКМ - 3 группы. В первой учатся воспитанники детгородка, а в остальных дети колхозников, бедноты и батраков. ШКМ ещё и является «коммуной из учащихся ШКМ и воспитанников детгородка». Членов коммуны 280 человек. Монашеские кельи превращены в общежитие, а церковь стала летним клубом. Вообще помещениями ШКМ не обижена. Три корпуса заняты учащимися. Хорошо оборудованы кухня, столовая, баня, изолятор, зимний клуб и целый ряд кабинетов для занятий. Для служащих 20 удобных квартир. В распоряжении ШКМ электростанция, большое хозяйство: лошади, свиньи, оборудовано 5 мастерских. 40 процентов учащихся обеспечены стипендиями, содержатся в интернате. Остальные пользуются общежитием и питанием за плату, установленную родительским собранием. Введено самообслуживание. В мастерских учащиеся шьют для себя бельё, сапоги, часть мебели сделали сами. Школа организовала 5 сквозных бригад под руководством педагогов, которые работают в селе Новоуглянке. При активном участии учащихся ШКМ в селе, не имевшем колхоза, организовали колхоз “КРАСНЫЙ СЕЗОННИК” из 15 хозяйств ( до 7 ноября 1930 года – А.К. ). ШКМ ставит задачу провести в Новоуглянке сплошную коллективизацию. Недавно учащиеся объявили себя ударниками по проведению хлебозаготовок”. Половина учащихся школы колхозной молодёжи в селе Новоуглянке воспитанники детдома, который их содержал, а жили они при школе. Кормили же учащихся в общей столовой ЗРК при совхозе “Пятилетка”. Зимой 1933 года из ШКМ пошли жалобы учащихся, в том числе от А.Полищука, на то, “ что продукты, им отпускаемые, кто-то прикарманивает, общежитие не топят, хлеба всем детдомовцам отпускают всего по 150 граммов на день, и они ничего не получают, кроме пустых щей. Кроме того, заведующий школой ШКМ Тилинин, кандидат в членыВКП(б), полгода получал пайки на учителей школы по несуществующему количеству педагогического персонала и иждивенцев. “Тянул от учительского стола любые крохи. Например, камсу в декабре 1932 года выдавали по кило на педагога, а педагог получал по 500 граммов”. ШКМ находилось в ужасном состоянии. В феврале 1933 года холод в общежитии доходил до минус 10 градусов. Ребята вынуждены были разводить в спальнях костры, а днём не ходили на занятия, потому что в кабинетах тоже было холодно. Заведующий ШКМ Тилинин, не справляясь с основной работой, преподавал между тем историю, рисование, столярное и слесарное дело, черчение и другие предметы. “Он часто бывал пьян и на работу не являлся”. Не заботясь о том, чтобы достать учебники, он между тем “занимался очковтирательством, перекрасив столы и стулья в кабинетах, желает создать внешний порядок в ШКМ.” Впрочем, из постановления президиума КК-РКИ о результатах проверки Новоугляновской ШКМ видно, что виноватыми в ШКМ были и другие люди, помимо заведующего. В документе говорилось: «Обязать районо т.Деменчука снять с работы зав. учебной частью Новоугляновской ШКМ Данковского за наталкивание учащихся на непосещение школы, разделение учащихся на “детдомовцев” и колхозников, отсутствие заботы о приобретении недостающих учебников, абсолютную незаинтересованность в работе школы. Тов. Тилинину за недостаточную увязку с педагогами, слабую работу с детдомовцами, грубость сделать предупреждение и предложить изжить недостатки. Предправления ЗРК совхоза “Пятилетка” снять с работы с объявлением строгого выговора повара столовой и заведующую столовой ЗРК». В 1932 года в Новоуглянке приступила к работе школа глухонемых детей, к организации которой имел непосредственное отношение сельский Совет. В 1932- 1933 учебном году школа глухонемых в Новоуглянке была нормального типа, в ней училось 42 человека. В следующем учебном году с 1 октября 1933 года школа начала обслуживать умственно отсталых глухонемых детей всей области, ее кон- тингент составили 44 ребенка. В мае 1933 года под огонь критики попали коллективы новоугляновских двух школ первой ступени, ШКМ и 12 педагогов за то, что они ничего не делали по обслуживанию