Китаев А.С., За татарским валом

Китаев А.С., За татарским валом

222 Добрый след оставил на земле этот девицкий механизатор, родившийся в селе Девица 2 августа 1923 года, а начинал он работать в довоенном 1939 году. Работал сначала прицепщиком, а потом, после окончания шестимесячных курсов трактористов в Усманской МТС вернулся в родной колхоз и получил трактор “ХТ3”. Работал с удовольствием, но летом 1942 года девятнадцатилетним парнем после краткосрочных курсов механиков-водителей танков попал на фронт, где получил “тридцатьчетверку”. В составе танковой бригады воевал под Ржевом, где получил первое ранение. При освобождении города Белый получил второе ранение. В июле 1944 года в боях за освобождение Минска он получил третье, самое тяжелое ранение, после которого он вернулся домой в 1945 году, но уже инвалидом. Однако усидеть без дела не смог. Своими руками он восстановил старенький “ХТЗ” и выехал в поле. С тех пор каждую весну выезжал на поля, которые разделывал всегда тщательно и аккуратно, за что уважали и гордились им в колхозе. Как гордились дояркой О.Д. Соболевой, надоившей в 1972 году по 3110 кг от каждой коровы, за что ее имя занесли в районную книгу Трудовой Славы или комбайнером Зелепукиным Алексеем Ивановичем, также занесенным в эту книгу за намолот 4565 центнеров зерна за сезон, или звеньевым Ф.К. Кочетовым, убравшим по 165 центнеров кукурузы с каждого из 150 гектаров при среднеколхозной урожайности в 129 центнеров с гектара. Вместе с тем, в колхозе неудовлетворительно решался вопрос подготовки механизаторских кадров. В 1973 году в хозяйстве не хватало 14 механизаторов, а обучалось этой профессии только 3 человека. Не лучшим образом обстояли дела с подготовкой посевного материала. В результате чего, в предыдущем году на посевах ячменя и овса было массовое распространение твердойголовни. Грубыенарушения агротехникивыделывания сельхозкультур и потери продукции при уборке явились основными причинами недобора урожая. Выше плановой оказалась себестоимость центнера произведенной продукции. Так центнер сахарной свеклы обошелся колхозу в 4 рубля 54 копейки при плане 2 рубля 64 копейки. Общий доход от растениеводства составил 299470 рублей или на 180647 рублей меньше планового. Колхоз имел на 35 тысяч рублей запасных частей, а ремонтировать технику по сути дела было не чем, так как многие детали устарели и лежали мертвым грузом. На отчетно-выборном собрании колхозники критиковали зоотехника колхоза В.И. Бурых, ветврача В.С. Чиркову и главного агронома В.М. Коровина за то, что мирятся с недостатками, не вникают в вопросыкультурыживотноводства на фермах и культуры земледелия. По мнению присутствовавшего на собрании заместителя председателя исполкома районного Совета депутатов трудящихся М.А.Сушкова, колхозникам следовало повышать трудовую активность, наращивать темпы заготовок и производства продукции, внедрять в практику интенсивные методы хозяйствования и полнее использовать внутренние резервы. Данный совет, пожалуй, не был нужен лишь в строительстве. В колхозе перевыполнили план строительно- монтажных работ, в том числе, по хозспособу. Это дало возможность вовремя построить коровник. Еще в 1971 году исполком Девицкого сельсовета совместно с правлением колхоза заказали генеральный план застройки села Девица, который был рассчитан на 20 лет. С тех пор участки под застройку отводил сельчанам архитектор Алексей Иванович Зелепукин Анатолий Егорович Карпов из района. За 1971-72 годы по сельскому совету был построен 51 дом городского типа, перекрыты соломенные крыши на 23 домах. В 1973 году решились задачи пристроек к Девицкой и Новоугляновской восьмилетним школам, строительство дома учителя. Но пришли в негодность здания медпункта

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz