Китаев А.С., Преображение края

Усманское краеведческое общество 421 Глава 6. ПРИГОРОДКА улиц: 1-я и 2-я Никольские, 1-я, 2-я и Поперечная Гудовки, железнодорожные будки №№ 71, 72, 73, первый, второй и третий участки плодопитомника, подсобное хозяйство тубсанатория, сторожка доротдела, МТС, электроподстанция, «Заготзерно», нефтебаза, ЛТУ, «Заготскот». Избирательный участок № 11 — 1908. Центр — село Пригородка, здание начальной школы№1,в составе населенных пунктов: Новый поселок, Сторожевская дорога, шоссейная дорога, привокзальные поселки, улицы: Бугры, Яриловка, Ярмарочная, 1-я и 2-я Елецкие, Барановка, улица Фридриха Энгельса. ПЛ-1958-01-26-12 Голосовать пригородцам предстояло за Воловченко Ивана Платоновича. Ещё нет и 5 часов, а к избирательному участку № 10, расположенному в здании Пригородного сельсовета, один за другим подходили избиратели. Председатель у ч а с т к о в о й и з б и р а т е л ь н о й к о м и с с и и А л е к с а н д р И в а н о в и ч С т а р ч е н к о в п о з д р а в и л с о б р а в ш и х с я с п р а з д н и к о м и п р и г л а с и л избирателей к месту голосования. О п у с к а я в урну бюллетени, престарелый Ефим Петрович Смирнов сказал: —Яс большой радостью отдаю свой голос за наших кандидатов в депутаты Верховного Совета СССР Ивана Платоновича Воловченко и Павла Алексеевича Сатюкова. Я голосую за мир во всем мире, за счастье народа. Голосование на участке № 10 в основном закончилось к 12 часам дня. ПЛ-1958-03-19-34 Халатное отношение к ведению этих книг со стороны должностных лиц иногда приводит к большой путанице при рассмотрении дела в суде. Так, при рассмотрении дела по иску В. М. Гоева к Попковым установлено явно небрежное ведение похозяйственных книг Пригородным сельсоветом. В частности, в книгах отмечено, что М. В. Гоев убит, тогда как последний живет и здравствует. Разрешение этого дела приняло довольно затяжной характер, в чем значительно повинны должностные лица Пригородного сельсовета, неоднократно выдававшие справки самого разноречивого содержания по причине плохой постановки ведения похозяйственных книг. ПЛ- 1958-02-28-26 В 1957 году переведены на новый прогрессивный ленточный график работы два магазина в Пригородном сельпо. Заведующая сельмагом № 2 Пригородного сельпо т. Зенина первой перешла на работу по ленточному графику. Здесь за год товарооборот вырос на 49 процентов по сравнению с 1956 годом. ПЛ-1958-03-12-31 По сообщениюК.Ф. Бурутина 5 марта в помещении клуба Пригородного сельсовета состоялось отчетно- выборное собрание пайщиков Пригородного сельпо. Собрание приняло решение, направленное на улучшение работы с пайщиками. ПЛ-1958-03-14-32 Не проходит такого дня, чтобы в Пригородний сельсовет не обратилось несколько человек с какой- нибудь жалобой или просьбой. Одни просят нарезать огород или выделить участок под постройку, другие — помочь в ремонте хаты, третьи — в строительстве общественного колодца. Жители села со всеми невзгодами идут в сельский Совет. У кого-то получился разлад в семье, кто-то поссорился с соседом из-за межи — жалуются, просят помочь, разобраться. 15 мая к председателю сельсовета т. Азаровой обратилась пенсионерка М. Л. Клявцева. Чуть не со слезами на глазах она рассказала о том, что ей и её больной сестре П. Л. Телегиной никакого житья не дает сосед Н. А. Иванов и его семья: по ночам стучат в двери, при встрече на улице всячески оскорбляют, не знают, чем только донять. Ночью отрубили хвост у кошки. Тов. Клявцева очень просила унять хулигана. И в такого рода жалобах приходится разбираться. На это уходит уйма времени. Очень внимательно и серьезно относится к разбору жалоб старейший депутат Е. И. Асташова, депутаты села Песковатка учительницы В. П. Коробкина, В. И. Шикина, села Бочиновка—М. И. Иванова, в Стрелецких хуторах — М. П. Попова, К. А. Сиротина. Много приходится заниматься этими делами членам исполкома И. Д. Конину, Н. П. Путилину. И все же нельзя не отметить отдельных серьезных недостатков в работе Пригородного сельсовета по рассмотрению жалоб и заявлений трудящихся. Часть заявлений, особенно касающихся наделения земельными участками, рассматривается с большими нарушениями сроков. Не налажен как следует и учет поступающих заявлений. Некоторые из них регистрируются не в день поступления, а задним числом. Не использует Пригородний сельсовет и своего права контроля за рассмотрением жалоб и заявлений в организациях и учреждениях, находящихся на территории села Пригородка. Так, ни разу он не проверил, как рассматриваются жалобы и заявления в колхозе «XX год Октября», в Пригородном сельпо. За каждой жалобой стоит живой человек, и сельский Совет обязан тщательно учитывать их и рассматривать в строго установленные сроки. ПЛ-1958-05-18-60