Китаев А.С., Преображение края

Усманское краеведческое общество 21 Глава 1. В дореволюционной ПРИГОРОДНЕЙ ВОЛОСТИ Громадная величина участка не позволяла всё время прокатные орудия держать в центральном месте прокатного пункта в Демшинске, и большинство их в силу этого было оставляемо прямо на местах в тех селениях, где ими пользовались. Не могу также не отметить обстоятельства сильно тормозящего работу пункта, и вследствие этого уменьшающего его значение — это не совсем удачный подбор рядовых сеялок, три из которых Брянского завода, вследствие своей крайней громоздкости и не всегда удовлетворительной работы, а потому и спросом пользовались они невысоким, в то время как лёгкие сеялки Фильферта и Дедина и в особенности девятирядка Гельферих Саде — работали всё время отлично. В особенности удачные посев овса оказался в Кручинской Байгоре, где урожай его с казённой десятины доходил до 200 пудов. Работой орудий в большинстве случаев все бравшие оставались очень довольны, а случае небрежного с ними отношения бывали довольно редки. ХОЗЯЙСТВА ЕДИНОЛИЧНОГО ВЛАДЕНИЯ Отрубов же образованных из отдельных земель насчитывается в Пригородней волости 91 (по справке Усманской Землеустроительной Комиссии). Я заведомо знал, что имею дело исключительно с отрубщиками лишь в Егоровке, Завальской волости и Дрязгах, Куликовской волости. Здесь заметны запросы на улучшенный инвентарь и кормовые растения, так что вся работа прокатной станции и показательные участки в Дрязгах связаны только с отрубщиками. Проявление же в этом движении самодеятельности, должно для большего успеха дела улучшения крестьянского хозяйства, заставить агрономический мероприятия Земства направить свои силы к её развитию и расширению. Агроном В. Солопанов. Город Усмань 25 августа 1912 года. § 6. КОНСПЕКТ ОТЧЕТА АГРОНОМА 1-ГО УЧАСТКА Приехав на службу в Усманское Земство в первый агрономический участок 8 апреля 1913 года, не претендуя, следовательно, на полноту данных, я принужден ограничиться сообщением тех главных