Китаев А.С., Очерки немеркнущей памяти, т. 2

Усманское отделение ЛОКО 599 Глава 3. Народ связующие сети бюро РК ВКП(б) сняло с работы и исключило из членов ВКП(б). В Обком ВКП(б) была направлена просьба утвердить данное решение. Зайцеву Д.Е. объявили выговор с занесением в учетную карточку и посчитали невозможным дальнейшее пребывание тов. Зайцева Д.Е. на посту районного прокурора Молотовского района и просили Обком ВКП(б) снять его с занимаемого поста 548 . 7 июня 1951 года, заслушав просьбу тов. Овчинникова о выдаче партийной характеристики члену ВКП(б), начальнику милиции тов. Лаптеву для представления в Управление милиции Воронежской области, бюро РК ВКП(б) решило «выдать тов. Лаптеву положительную характеристику» 549 . 16 июля 1951 года на собрании районного партий- ного актива Молотовского района в прениях выступил Борисов В.Н. -пожарный инспектор РО МВД. Он гово- рит, что выращенный урожай надо не только вовремя убрать, но и сохранить от пожаров. Давно идет спор между дирекцией МТС и председателями колхозов, кто должен обеспечивать комбайны простейшими средствами пожаротушения, а комбайны остаются необорудованные. Надо покончить никому ненужный спор и обеспечить комбайны средствами тушения пожаров 550 . 7 августа 1951 года бюро РК ВКП(б) и исполком райсовета депутатов трудящихся отмечали, что, органы милиции не осуществляют надлежащего контроля за соблюдением правил движения автотранспорта по профилированным дорогам в районе. Дорожный отдел не обеспечил установки указательных знаков на главных магистралях. Зав. дорожным отделов тов. Тонких и нач. милиции тов. Лаптева обязали установить строжайший контроль за соблюдением правил движения автотранспорта 551 . В сентябре 1951 года бюро райкома партии, заслушав доклад народного судьи тов. Двуреченского и содоклад тов. Семенова П.И. о работе народного суда, отмечает, что работа народного суда поставлена неудовлетворительно. Нарсудья тов. Двуреченский продолжает в практике работыдопускать ряд недостатков и существенных ошибок. Только этим можно объяснить, что народный суд в 1 полугодии рассмотрел 31 гражданское дело в отсутствии ответчиков. Допускаются случаи грубейшего нарушения правил ведения судебного заседания: 3 августа с.г. при проведении судебного заседания на территории Сошкинского сельсовета тов. Двуреченский в одном судебном заседании производил групповое рассмотрение гражданских дел. Вынесенные приговора и определения каждому в отдельности не оглашал, а некоторым подсудимым решение суда объявлял словесно, что явно недопустимо. По отдельным гражданским делам выносились необоснованные и непродуманные решения. Народный судпока ещенедостаточностоитна стражеобщественного хозяйства, медленно реагирует на факты нарушения Устава сельхозартели, слабо ведет борьбу со всякого рода нарушителями трудовой и другой дисциплины в районе. Допускает волокиту в рассмотрении дел. Выносимые приговора и решения своевременно не приводятся в исполнение. В колхоз «Сталинский путь» на осужденных 2-х колхозников за не выработку установленного минимума трудодней исполнительное листы были направлены только через полтора месяца после объявления приговоров. Тов. Двуреченский не осуществляет должного контроля и руководства за работой судебного исполнителя, в результате чего за первое полугодие 1951 года 66% приговоров и решений суда были исполнены судоисполнителем с нарушением установленных сроков. Больше того судебным исполнителем составляются неправдоподобные акта о несостоятельности. Д е л о п р о и з в од с т в о с уд а н а ход и т с я в неудовлетворительном состоянии. Большое количество уголовных и гражданских дел своевременно не регистрируется, и продолжительное время находится без движения. Внешнее оформление дел неряшливое. Нарсудья Двуреченский не придал серьезного значения делу периодической отчетности перед избирателями о работе народного суда, вследствие чего за 8 месяцев текущего года только два раза отчитывался перед избирателями района. Работу с народными заседателями совершенно не проводит, практической помощи в овладении ими основными вопросами уголовного и гражданского права не оказывает, судебную практику по уголовным и гражданским делам не обобщает. Все изложенные недостатки в работе народного суда являются следствием того, что тов. Двуреченский потерял всякое чувство партийной и государственной ответственности за порученное дело. За неудовлетворительное руководство работой народного суда, за серьезные ошибки в своей работе, волокиту в рассмотрении дел, бесконтрольность и факты нарушения социалистической законности и Устава сельхозартели члену ВКП(б) народному судье тов. Двуреченскому Н.Л. был объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку 552 . 27 сентября 1951 года бюро Молотовского РК ВКП(б), заслушав доклад секретаря парторганизации РО МГБ тов. Зиброва и содоклад тов. Семенова П.И. о работе первичной парторганизации, отмечает, что. Пар- тийные собрания проводятся редко с отсутствием острой принципиальной большевистской критики. Парторганизация и ее секретарь тов. Зибров не воспитывает у личного состава чувство партийной и государственной ответственности за порученное дело, не борется за четкость и оперативность в работе всех звеньев аппарата и каждого работника в отдельности, привело к тому, что уголовные преступления в районе за последнее время значительно увеличились. Особенно участились случаи проявления хулиганства , краж и хищений обще ственной собственности и личного имущества граждан: Так, например, число хулиганских действий увеличилось по