Китаев А.С., Очерки немеркнущей памяти, т. 2

582 Усманское отделение ЛОКО ОЧЕРКИ НЕМЕРКНУЩЕЙ ПАМЯТИ прокуратуры, милиции и суда по фактам падежа скота, бесхозяйственного ухода, расхищения и разбазаривания кормов в колхозах не принято буквально никаких мер 485 . 5 января 1940 года Бюро Дрязгинского РК ВКП(б) утвердило председателем Дрязгинского РИКа т. Ува- рова Кузьму Митрофановича, отозвав его с работы райпрокурора, а райпрокурором рекомендовало рабо- тающего помощника прокурора Буравлева К.К. (ГАНИ ЛО, ф.53. оп. 1. д.52. л.2) 5 февраля 1940 года Бюро Дрязгинского РК ВКП(б) утвердило т. Демина С.Д. пом. райпрокурора � . 13 марта 1940 года бюро Дрязгинского РК ВКП(б) согласилось с кандидатурой начальника РО НКВД члена ВКП(б) т. Шибанова, присланного Обкомом ВКП(б) 486 . 21 марта 1940 года бюро Дрязгинского РК ВКП(б) приняло из кандидатов в члены ВКП(б) т. Белова Леонида Григорьевича, 1910 года рождения, из крестьян- середняков, служащего, образование низшее, В 3 сентября 1940 года на заседании бюро Дрязгин- ского РК ВКП(б) районным прокурором т. Буравлевым на заседании бюро райкома партии были доложены ре- зультаты проведенной им проверки по фактам затяжки оформления и передачи в нарсуд материалов на злостных прогульщиков директорами Дрязгинской и Сошкинской МТС и Махорсовхоза, т. е. грубого нарушения реше- ния СНК СССР от 26 июня 1940 года об оформлении и передачи материалов на злостных прогульщиков в народный суд. Так, например, директором Махорсовхоза т. Васильевым передано в нарсуд на злостных прогульщиков 14 материалов, директором Сошкинской МТС т. Первухиным – 8 материалов, директором Дрязгинской МТС т. Чуйковым – 9 материалов. Так последним материал на тракториста Бартенева Андрея Ивановича, сделавшего прогул 11/ VIII -40 г., материал в нарсуд передан лишь 19/ VIII -40 г. За грубое нарушение указанного постановления пр а в и т е л ь с т ва выше н а з ва нных дир е кто р о в предупредили, а т. Васильеву объявили выговор 487 . 5 марта 1941 года на бюро Дрязгинского РК ВКП(б) слушался вопрос о работе первичной пар- торганизации железнодорожной станции Дрязги, при этом отмечалось, что на станции имелись случаи краж, вскрытия вагонов. Бюро райкома разъяснило секретарю первичной парторганизации станции т. Сиротину, что парторганизация несет полную ответственность за ра- боту станции. От т. Сиротина и начальника милиции т. Сафонова потребовали повести решительную борьбу со спекуляцией и предотвращения воровства на станции, недопущения случаев человеческих жертв 488 . В работе судебно-следственных органов также отмечалось много недостатков: большая затяжка рассмотрения уголовных дел, слабая раскрываемость таких преступлений, как скотокрадство, поджоги. Из 17 краж в 1940 году раскрыто 9, из 4-х случаев поджогов только одно дело было направлено райпрокурору, и то прокурором прекращено. Низким было качество следствия: из 245 дел, направленных по подсудности, по 30 делам вынесены оправдательные приговора. За спекуляцию не привлекли к ответственности ни одного человека. Народные судьи, как первого, так и второго участка, «мариновали» дела по прогульщикам, хулиганам и расхитителям соцсобственности: сверх установленного срока первым участком было рассмотрено 59,4%, а по второму участку 93,9 % поступивших ним дел этой категории. По отдельным делам народные судьи, по Здание, в котором размещались нарсуд и прокуратура района, ныне дом Шишкиной Ю.