Китаев А.С.., На нижнебайгорских просторах, т. 2

394 Усманское краеведческое общество Глава 3. От середины 60-х до 2000 года жнебайгорского сельского Совета народных депутатов слушался отчет участкового инспектора Проскурина Н.Т., который проанализировал работу за 10 месяцев текущего года и обратил внимание на то, что народная дружина создана только на бумаге, и ДНД надо органи- зовать заново, кроме того создать Совет общественности, чтобы проводить воспитательную работу с родителями подростков, склонных к правонарушениям, усилить борьбу с самогоноварением, с хищением госимущества На вверенном ему участке за 10 месяцев привле- чено за мелкое хулиганство 8 человек, выявлено 3 туне- ядца, за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии – 26 человек. 645 5 апреля 1985 года на 2-й сессии Нижнебайгорского сельского Совета народных депутатов 19-го созыва присут- ствовалиДемиденко Николай Кузьмич – начальник управ- ления общего над- зора Прокуратуры СССР, Розенфельд Владимир Григо- рьевич – старший помощник проку- рора Воронежской области. С докладом «О работе Нижне- байгорского сель- ского Совета народных депутатов и хозяйственных органов по укреплению социалистической законности и охране общественного порядка на территории Совета в свете требований мартовского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС» выступила Григорьева В.С. – прокурор Верхне- хавского района, младший советник юстиции. В своем докладе она отметила, что Нижнебайгор- ским сельским Советом народных депутатов в основном принимаются меры по соблюдению законов Союза ССР, РСФСР и других актов вышестоящих органов государ- ственной власти. Вместе с тем, в работе сельского Совета еще имеются серьезные недостатки, которые существенно влияют на состояние соцзаконности на территории Совета в последние годы. Анализ состояния динамики и структуры преступности на территории сельского Совета за 1980-1984 годы свидетельствует о том, что за этот период преступность находится на высоком уровне и имеет тенденцию к увеличению (1980 г. – 17 преступле- ний, 1981 г. – 26, 1982 г. – 12, 1983 г. – 27). В истекшем году совершено 26 преступлений и это составляет 7,2 процента от общего числа преступлений, совершенных в районе. Коэффициент преступности на 1000 человек населения в 1984 году составил 11,39. В основном совершаются хулиганские проявле- ния, хищения общественной и личной собственности, угоны автотранспорта, самогоноварение, пьянство, нарушение трудовой дисциплины. Трудящиеся сел Нижняя и Верхняя Байгоры участвуют в укреплении законности и правопорядка, в деятельности народных дружин, товарищеских су- дов, группах народного контроля. Однако указанные общественные формирования колхозов им. Калинина и «50 лет Октября» недостаточно проводят борьбы с правонарушениями. Народная дружина колхоза им. Калинина, хотя и соблюдает график дежурств, но тоже мало выявляет хулиганов, пьяниц, несунов, других нарушителей. В 1-м квартале 1985 года этой дружиной было проведено 5 рейдов, но нарушители выявлены не были. Обнаружив самогон в домах Бредихина В.М. и Лихачевой А.М., дружинники его уничтожили, но скрыли эти факты от правоохранительных органов. В то же время при рейдах, проводимых сотрудни- ками В-Хавского РОВД, постоянно выявляются мелкие расхитители кормов, сельхозпродуктов. За мелкое хи- щение привлекались 3 члена колхоза им. Калинина и 5 членов колхоза «50 лет Октября». В 1983 году на территории сельского Совета совершили мелкое хулиганство 14 лиц, в 1984 году – 23 лица, в 1-м квартале 1985 года – 3 лица. 8 августа 1984 года, вечером в селе Нижняя Байгора не были пресечены народными дружинниками массовые хулиганские проявления молодежи сел Н- Байгора и Крутч-Байгора Усманского района, Липецкой области, которые продолжались длительное время и сопровождались грубым нарушением общественного порядка с применением «штакетин». С обеих сторон в драке участвовало более 30 человек, в том числе 10 несовершеннолетних, учащихся школ и ПТУ. Многим участникам этого хулиганства причинены телесные повреждения. Члены колхоза принимались в ДНД без личных заявлений и торжественных обещаний, в приказном порядке. Дружинники не имеют удостоверений, нагруд- ных знаков, нарукавных красных повязок. Командиры дружин (Шашлов А.И. иМарышевМ.В.) в этой ситуации заняли пассивную позицию и не приняли никаких мер к устранению создавшегося положения. Имеются нарушения и в работе товарищеских судов колхоза им. Калинина (председатель Мещерякова Н.И.) и колхоза «50 лет Октября» (председатель Востри- кова Н.Т.). Судами не рассматриваются дела на трудо- способных членов колхоза, которые из-за пьянства со- вершают прогулы. Судом колхоза им Калинина мало рас- сматривается дел за появление в общественных местах в пьяном виде. В 1984 год за такое поведение рассмотрено только два лица (Фурсова В.П. и Степанова В.А.), хотя отдельные работники в рабочее время употребляют спиртные напитки и доставлялись в медвытрезвитель (Бредихин А.А., Белозерцев Н.И., Фролов А.М., Боев Н.В., Казьмин Н.И., Колядин В.А., Курганников Н.Е. и Розенфельд Владимир Григорьевич