Китаев А.С., На нижнебайгорских просторах, т. 1

98 Усманское краеведческое общество Глава 3. В годы Гражданской войны и коллективизация Аналогичный запрос направлен и из РКИ: «Н- Байгорскому с/совету. Препровождается жалоба гр-на Добрынина Василия Александровича на неправильную дачу твердого задания для разбора на президиуме. Ре- зультаты объявите просителю. Если жалоба уже разобра- на, то вышлите весь материал в РКИ. Зав. общ. отд.» 130 В апреле 1930 года В-Хавский РИК препрово- ждает уполномоченному О.Г.П.У. по Верхне-Хавскому району список кулаков, бежавших за пределы района с начала раскулачивания и до настоящего времени, в том числе из села Верхняя Байгора: Колодкин Андрей Иванович и Попова Серафима Александровна, и из Н-Байгорского сельского Совета: Зорин Алексей Алек- сандровича, Фролов Яков Иванович, Енин Григорий Андреевич. Подписали: за предрайисполкома (Бреев), секретарь (Тамбовцев). 131 Любопытно, что 10 апреля 1930 года Н-Байгор- ский сельский Совет направил ответ на соответствую- щий запрос РИКа, в котором говорилось: «В-Хавскому РИКу. На отношение Ваше от 9/IV-30 г. за № 99 Н- Байгорский с/Совет настоящим сообщает, что в районе Н-Байгорского с/с раскулаченных хозяйств по всем категориям нет и изъятых построек, рабочего скота и коров нет. Пред. с/с (подпись), секретарь (подпись)». 132 В «Сведениях о раскулачивании хозяйств по В-Байгорскому с/Совету» внизу имеется приписка: «Эти граждане все убежали во время раскулачивания и не воротились, за исключением Колодкина Григория Ивановича, который пришел, когда было отобрано иму- щество и передано колхозу «Красный Пахарь». Пред. с/с (подпись). 133 Вероятно, жалобу Колодкина Г.И. Исполнитель- ный комитет ЦЧО получил, так как сохранился запрос облисполкома направить в его адрес (Бюро жалоб) весь материал, на что Президиум В-Хавского РИКа направил выписку из протокола, которой подтверждалось ранее вынесенное решение заседания комиссии по раску- лачиванию при В-Хавском РИКе – «раскулачивание подтвердить». 134 На расширенном пленуме В-Хавского РК ВКП(б) 16 апреля 1930 года при обсуждении вопроса «Решения ЦК и постановление ОК ВКП(б) от 7 апреля 1930 года и задачи колхозного движения и о решительной борьбе с искривлениями партлинии, статье т. Сталина «Ответ колхозникам», представляющий Нижнюю Байгору коммунист Беляев Н.А., прибывший в село в счет 7.500 посланцев города. В ответ на критику, прозвучавшую в докладе, говорил что, ошибки встречаются всегда в практической работе, но по Н-Байгорскому сельсовету коллективизацию проводить трудно потому, что мас- са слишком темна. Для этого необходимо развернуть культурно-просветительную работу и особое внимание обратить на работу с женщинами. Но главное было не в этом, а в том, что развернув коллективизацию, коммунисты повсеместно допустили много ошибок, которые отпугнули от колхозов значи- тельную часть крестьян. В погоне за высокими процен- тами нарушался принцип добровольности, допускалось перетаскивание через артельные формы хозяйства к ком- муне, администрирование, имели место раскулачивания середняков, лишения их избирательных прав, гонения на церковь. С 3 марта 1930 года начались массовые выходы из колхозов бедняков и середняков, и попытки задержать это движение назад удавались плохо. А потому в В-Хав- ском районе скатились по коллективизации с 54% на 1 марта до 5% или до 18 колхозов с 492 хозяйствами, из них 3 коммуны, и остановились на этом проценте. 135 В докладе на пленуме райкома т. Хабинского от- мечалось, что «…вступление в колхоз нужно оформлять путем подачи заявления, чтобы в колхозе обобществляли только рабочий и продуктовый скот. При раскулачивании одно и то же лицо давало разные сведения на кулака – отсюда ошибки. У бедняков брали весь семматериал (даже рожь), что лишало их возможности своевременной обработки земли. При раздаче семян зажиточные агити- ровали о не разборе таковых по контрольной цифре. 136 Выступивший в прениях председатель сельсовета т. Колядин А.В. напомнил, что «административные меры были потому, что были задания о 100% коллективиза- ции. В определенный срок в условиях Н-Байгорского сельсовета о коллективизации говорить рано. Кулаки подкупают бедноту, с их агитацией бороться трудно». 137 20 октября 1930 года Президиум В-Хавской рай- онной контрольной комиссии (РКК) рассмотрел вопрос о секретаре кандидатской группы Беляеве Николае Алек. при Н-Байгорском сельсовете, к которому были претен- зии личного характера и по работе. На эти претензии Беляев Н.А. пояснил, что «об- становка работы в Н-Байгоре чрезвычайно тяжелая. Хлебозаготовка шла плохо ввиду неработоспособности сельского Совета, из членов которого ему никто не помогал». По словам т. Федюнина, Беляев сам разложился, хотя райком надеялся на него как рабочего, присланного для работы на селе и как секретаря кандидатской группы. Тов. Лукьянов заявил, «что значит не найти кулаков в Н-Байгоре – это прямой оппортунизм. Кроме того Бе- ляев уже выбывал из партии в 21 году «по несогласию с НЭПом». В ответ Беляев сказал, что кулаков он выявил 18 хозяйств, а из партии выбывал не по несогласию с НЭПом, а по семейным обстоятельствам. За допущение Беляевым Н.А. в бытность упол- номоченным РИКа в с. Н-Байгоре случаев выпивки, замазывание случая продажи табака кооператорам на рынке РКК объявило ему выговор. 138 Решением Н-Байгорской сельской избирательной комиссии Н-Байгорского сельского Совета от 25 октября 1930 года в составе Кузнецова Е.А., Китаева А.И., Тре- бунских В.Н., Долгих Ивана В., Халеева М.С., Райской М.М. под председательством Кузнецова Е.А. и секретаре Райской М.М. были лишены избирательных прав: 1. Кобяков Иван Алексеевич – как служитель религиозного культа. 2. Зорин Александр Александрович – как служи- тель религиозного культа.