Китаев А.С., Имя твое - Усмань

нее, чем продекларировать. На заседании Усманского Уком- парта совместно с представителями Губкома 13 января 1921 года присутствовали члены Укома: Раенко, Крадин, Козак, Макариков, Иванов, Сонгин и представители Губкома: т.т. Эйдман, Данилов и Бирич, а также тт. Масюта и Медвед­ ков. Они заслушали информационн^ 1 й доклад о деятельно­ сти Усманского Укома и его отделов, который сделал тов. Крадин. Последний вынужден был оправд^хваться тем, что партработа Укома находится в периоде ее организации, при этом выкачены все активные работники, их просто нет. Правда, Губкомом для работы в Усмань посылались ра­ ботники, как-то: товарищи Иванов, Киселев, а после това­ рищи Крадин, Трелин и Раенко, но Укомпарта, как таково­ го, все же не было. При председательстве в Уисполкоме тов. Трелина Ивана Федоровича контакта в работе Уисполкома и Укома не было, но последний был создан с приездом тов. Роенко Владимира Федоровича и избранием его предуиком. От­ сутствие опытных работников сильно отразилось на струк­ туре Укомпарта. Не было заведующего Агитотделом. Тов. Брик, бывший некоторое время заведующим, оказался сла­ бым работником, преемник его тов. Иванов не работал за недостатком времени. Заведующего Деротделом не было и нет до сих пор, некоторое время им был тов. Яговдик, но был взят в УЗО. Работы женотдела нет. Заведующей этим отделом в настоящее время нет ввиду болезни таковой, а подходящих работниц для занятия этой должности нет. В настоящее время назначен Заведующий учетно-информа­ ционно-статистическим отделом по уезду, имеется 6 рай­ комов, но за недостатком опытных людей из них существу­ ют только три, остальные обслуживаются очень слабо. Численный состав организации не был выяснен вследствие того, что еще не была закончена перерегистра­ ция коммунистов, но все-таки, по имеющимся сведениям, число членов в парторганизации вместе с кандидатами со­ ставляло более 400 человек. 5 июля 1921 года Уком решил перевестись в другое помещение, ввиду того, что занимаемое помещение недо­ статочно, а на заседании Усманского Укома, в составе Ще- колдина, Кочукова, Самойлова, Агейкина, Гоева и Никодс- кого, 22 октября 1921 года, постановили, прежде всего, уси­ лить технический аппарат Укома, пригласив достаточное число сотрудников. Заведование орготделом возложили на члена Укома т.Гоева, освободив последнего от несения на время орга­ низационных работ от всяких других обязанностей, пору­ чив ему срочно поставить правильный и точный учет чле­ нов организации Р.К.П. Усманского уезда. Городскую орга­ низацию коммунистов разбили на три ячейки: 1-ая при Умилиции, 2-ая при Уисполкоме и 3-я при Отделе Труда. Во главе каждой ячейки был назначен ответорганиза- тор, членов районной организации прикрепили к опреде­ ленным волячейкам, установили определенные дни обще­ городских собраний ячеек - не реже одного раза в неделю, установили регулярность проведения заседаний Укома - не реже одного раза в неделю и один раз в месяц в конце его - расширенное заседание Укома с ответсекретарями райкома и ответорганизаторами гор.ячеек. На общих со­ браниях решено ввести в порядке постепенности доклады Заведующих Отделами Уисполкома. В районах планировалось тоже наладить учет членов партии и установить с последними живую связь, руковод­ ство и инструктирование. Заведование Агипропагандотделом возложили на тов. Медведкова, введя его в члены Укома, поручив последне­ му срочно приступить к подготовительной работе по вос­ питанию членов партии, взять на себя руководство рабо­ той местного Уполитпросвета. В целях более успешного проведения политического воспитания и развития членов партии было решено при­ нять теперь же меры к организации в ближайшем буду­ щем Партшколы, через которую пропустить всех товари­ щей, нуждающихся в партийной закалке, открыть клуб ком­ мунистов, при котором должна быть организована партий­ но-профессиональная библиотека. Информационный доклад о советской работе Усман­ ского уезда, который сделал 13 января 1921 года тов. Раенко Владимир Федорович на заседании Усманского Укомпар­ та совместно с представителями Губкома, передает тяже­ лую ситуацию, которая сложилась к тому времени в рабо­ те Уездного Исполнительного Комитета. Вместе с тем, док­ лад дает представление о структуре этого важнейшего орга­ на власти в уезде. Вот краткое его содержание, которое характеризует не только состояние работы в отделах Уис­ полкома, но и на местах в уезде: «В обязанности предУисполкома я вступил 7 ноября 1920 г. Чтобы приступить к работе, я задался целью выслу­ шать доклад всех заведующих отделами Уисполкома на совместном заседании с Президиумом Укомпарта. Из док­ лада зав. УЗО выяснилось, что в совхозах творятся пре­ ступления, как-то не вовремя убран яровой хлеб. Работа Уфинотдела, Юрбюро шла хорошо, а в осталь­ ных работа шла слабо. Работа в Отделе Управления тоже шла слабо за отсутствием сотрудников, и еще потому, что зав. ОУ редко выезжал в уезд для контроля, но все же в настоящее время работа УОУ значительно улучшилась вследствие подыскания инструкторов. Во время моего приезда Утрудкома тоже почти не было: больницы, лазареты и детские дома оставались без дров. По приезде, прежде всего, пришлось обратить на это положение особое внимание, а также усилить волкомтру- ды путем посылки партийных товарищей предволкомтру- дами. В последнее время работа налаживается, дровами постепенно снабжаются все учреждения и предприятия. Работа Унаробраза идет тоже слабо в силу того, что т. Крадин перегружен работой и не в силах всюду все усмот­ реть. Уздравотдел работал еще хуже, чем другие отделы, за исключением УЗО. При заведовании Исполатова, который занимался лишь вычислением калорий и собиранием об ­ разцов, какой едят хлеб крестьяне, работа шла крайне пло­ хо. Работа Рабкрина выражалась в том, что комиссия собирала разные жалобы и заявления на продагентов о неправильном выполнении продразверстки, другой рабо­ ты почти не вела, оправдываясь недостатком работников. Там, где много хищений, краж и халатностей, как, напри­ мер, в детских домах в Унаробразе, Рабкрином не делалась ревизия. Съезд благополучно завершился благодаря тому, что 549