Китаев А.С., Имя твое - Усмань

устроить, далече ли, и во многое ли время тое переноску учинить мочно». При ре 0 ении о переносе города предлагалось учесть, «чтоб то городовое новое место к жительству было угод­ но, водой и лесом и пашенной землею не скудно. Также бы от переноски на новое место того города иных тамо 0 - них городов помещикам и вотчинникам и всяких чинов жителям тесноты не было...». Вместо стольника Леонтьева пограничную стороже­ вую черту осматривал стольник Г. В. Новосильцев. В отно- 0 ении Усмани при этом было ре 0 ено, что «городу Усма- ни у Усманского уезду селам и деревням пристойно быть по прежнему». Для усиления же обороноспособности Усманской черты Новосильцевым, после обсуждения это­ го вопроса с местными людьми, было предложено насы­ пать новый, более мощный земляной вал и построить ряд новых укреплений. В последующие годы нападений кочевников на ус- манскую черту не было, хотя вести о «воинских людях» еще долгое время продолжали поступать. Таких вестей в 1681 году получено 8. В декабре этого года воевода И. Пя­ того принимал даже меры подготовки города на случай осады и ходил на поиски врага походом в степь верст за сто (162). В 1682 году, неспокойном по стрелецкому восста­ нию и народным волнениям в Москве, вестей о появлении кочевников получено 36, в 1683 году - 10, в 1684 - 6, а в 1685 снова 28. Затем ряд спокойных лет: 1686 - 10 вестей, 1687 год - поход русских войск в Крым под начальством князя В. В. Голицина, 1688-1689 годы - 11 вестей, 1690 - 10, 1691 - 28, 1692 - 10 вестей. Вести о воинских людях заставляли быть настороже, при поступлении их поднимали тревогу, стреляли из боль- 0 ой пищали, звонили в вестовой колокол. Еще в 1700 году в Усмани получены сообщения о появлении калмыков у рек Хопре и Битюге, но речь 0 ла о незначительных 0 ай- ках, не представляющих сколько-нибудь серьезной опас­ ности. В эти годы военные действия переключились дале­ ко на юг, к берегам Азовского моря, и усманская черта тем сам^ 1 м потеряла свое оборонное значение. Городки по валу уже стояли без караулов, и все укрепления, за ненадобнос­ тью не возобновляемые, мало помалу приходили в совер- 0 енный упадок. СЕЛЬСКОЕ х о з я й с т в о И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ Записанные на службу во вновь устроенные города «охочие люди» наделялись по месту своей службы зем­ лей, которая так и называлась «поместной», а владельцы ее «помещиками». Таким путем государство приобрета­ ло одновременно воинов, обороняв 0 их страну от нападе­ ний кочевников, и хлебопашцев, поднимающих степную целину и снабжающих страну хлебом. В наказе усманскому воеводе о «новоприбыв 0 их» служилых людях говорилось: «чтоб им на 0 у службу слу­ жить и на вечное житье на Усмани устроиться и указную тою пашню пахать и хлеб сеять». Размеры земельного надела различным категориям служил^ 1 х людей были не одинаковы. Стрельцы, пу 0 кари, сторожевые казаки в Усмани получили по 12 гектаров («8 чети в поле, а в дву по тому ж^>), полковые казаки и дети боярские по 30 гектаров. Владение землей было общин­ ное, с распределением по жребию - «пахати им па 0 ню всей пятиною, в своих столбах, меж собой через межу». Первые годы после поселения земельные участки за отсутствием рабочих рук осваивались владельцами их ли 0 ъ частично, запахивалось не более 10% земли, а остальная оставалась нетронутой, 0 ла на выпас скота. Система по­ датного обложения, выполнения военной службы, различ­ ных натуральных повинностей «со дворам), побуждало се­ мью жить одним боль 0 им двором, с многочисленными свойственниками, принимать к себе во двор «половинщи­ ков», «надольников» и так далее. Озимое поле усманцы засевали рожью, яровое - ов­ сом. Гречиха и яровая п 0 еница сеялись очень редко, а про­ со вовсе отсутствовало. Упоминание о п 0 ене нам встре- Крестъянская семья на уборке ржи: косьба косой с крюком. Фото начала XX века 334