Китаев А.С., Документальное эхо войны

332 предоктябрьское социалистическое соревнование и на этой основе обеспечить к XXV годовщине Октябрьских торжеств полное выполнение всех финансовых платежей каждым колхозом, колхоз- ником и др. гражданами. Планировалось шире развернуть массово-политическую работу среди населения, организовав реализацию займа за наличный расчет под лозунгом: «Больше средств для фронта — для разгрома немецко-фашистских банд!» План реализации военного займа за наличный расчет среди населения был утвержден в сле- дующих суммах по сельсоветам и городу 14 : СЕЛЬСОВЕТЫ СУММА (руб.) СЕЛЬСОВЕТЫ С У М М А (руб.) Беляевский 17000 Предтеченский 25000 Боровской 17000 Пригородной 28000 Девицкий 40000 Песковатский 20000 Излегощинский 18000 Поддубровский 45000 Красненский 20000 Сторожевской 40000 Крутчинский 7000 Стрелецко-Хуторской 8000 Медовский 10000 Студено-Высельский 25000 Н.Углянский 12000 Савицкий 12000 Никольский 35000 Город Усмань 134000 8 декабря 1942 года Исполком Райсовета депутатов трудящихся рассмотрел вопрос «О вы- полнении бюджета за 9 месяцев 1942 года» и отметил, что в целом по району план выполнен на 83 %, в том числе, по районному бюджету план составлял 1544.0 т.р., а выполнен на 1587.0 т.р. или на 103.3 %. По селу план был утвержден в сумме 491.0 т.р. — выполнено 562.1 т.р. или 115 %, по городу 2135.0 т.р. — выполнено 1351.6 т.р. или 63.9 %. Расходная часть бюджета в целом по району утверждалась в сумме 4170.0 т.р. — исполнено 2871.7 т.р., в том числе районный план 1544.0 т.р. — исполнено 880.2 т.р. или 57 %, по городу, со- ответственно, 2135.0 т.р. и 1224.7 т.р. или 58 %, по селу — 491.0 т.р. и 273.6 т.р. или 56 %. Наряду с удовлетворительным выполнением доходной части бюджета в целом по району име- лись крупные недостатки с выполнением отдельных доходов, так от заготовок при плане 282.0 т.р. поступило 42.6 т.р. или 14.5 %. Доходы от работы МТС планировались 96.0 т.р., поступило 2.8 т.р. или 0.3 %. Невыполнение этих доходов явилось следствием плохой работы директоров МТС, заготовительных органов и отсутствия надлежащего контроля со стороны РайФО. Совершенно неудовлетворительно пополнял доходную часть Горсовет всего на 63 %, от ре- ализации военного займа при плане 136.7 т.р. получено 62.7 т.р., от военного налога при плане 564.6 т.р. получено 220.5 т.р. или 39 %, плата по разделу «Жилищное хозяйство» собрана на 50 %. Плохо сработали Горфинотдел и его руководитель тов.Башкатова, ими план мобилизации средств из квартала в квартал не выполнялся, дополнительные источники дохода (обложение кустарей) не изыскивались, так как не было надлежащего контроля со стороны Исполкома Горсовета и его Председателя тов.Голощапова. Как не было надлежащего контроля со стороны РайФО, ГорФО и Госбанка за расходованием средств как бюджетными организациями, так и хозрасчетными, в результате в отдельных органи- зациях были допущены злоупотребления и хищения государственных средств, учет и отчетность в ряде организаций были поставлены преступно слабо, даже в самих финорганах, как ГорФО, бухгалтерский учет находился в разваленном состоянии. На основании вышеизложенного РИК решил обязать Зав. РайФО т.Долгополова обеспечить полное выполнение доходной части бюджета, изыскивать дополнительные источники дохода за счет выявления кустарей, ремесленников и других лиц, имеющих скрытые доходы, установить