Китаев А.С., Документальное эхо войны

253 «им.17-го Партсъезда» — погасить задолженность по неделимому фонду в сумме 5205 рублей; по колхозу «им.Ворошилова» — в сумме 14000 рублей; по колхозу «им. Бадаева» — в сумме 2000 рублей; по колхозу «Красный Ударник» — в сумме 9500 рублей; по колхозу «им. Ленина» — в сумме 2000 рублей. 70 Такая же ситуация выявилась при «Утверждении годовых отчетов по колхозам Медовского, Студенского, Студено-Высельского и Стрелецко-Хуторского сельсоветов» 22-25 февраля 1944 года. По ним было принято аналогичное решение. 71 24 февраля 1944 года было принято решение Исполкома Райсовета депутатов трудящихся «О ходе выполнения решения о восстановлении севооборотов в колхозах». При этом отмечалось, что работы по восстановлению севооборотов в колхозах района проходят медленно, старшие агрономы МТС и землеустроители должного участия в этом не принимают. В связи с чем обязали главного агронома РАЙЗО и старшего землеустроителя к 1 марта окончить все работы по составлению пере- ходных таблиц и схематических чертежей, в которых четко указать размещение посевов в полях севооборотов до года полного освоения севооборотов. Эти таблицы и чертежи должны были быть вручены каждому колхозу, бригаде и участку. Устанавливался жесткий контроль за выполнением плана введения севооборотов и установлением их границ. 72 В феврале 1944 года в колхозах Девицкого сельсовета были проведены общие собрания, на которых присутствовали уполномоченные Усманского РКВКП(б). В архиве сохранились докладные записки одного из них — тов. Волкова. 5. 02. 44 г. он принял участие в общем собрании колхоза «Красный Ударник», и вот что он доложил: из имеющихся 60 человек трудоспособных колхозников на собрании присутствовало 46 человек. Ими было задано семь вопросов. М.А. Рыжкову интере- совало, почему бригадиры плохо вели учет трудодней, и много последних пропало; Глазкова А.Е. спрашивала, почему правление не вело борьбу с сорняками; Глазкова Е.П. недоумевала, почему на лошадях не убьют чесотку и т.д. Выступивший на собрании Волков отмечал плохое руководство со стороны правления, кри- тиковал последнее за низкую трудовую дисциплину, отсутствие агротехники, соцсоревнования и массовой работы, за то, что не было борьбы за сокращение сроков сева и уборки, а также за от- сутствие хорошего ухода за рабочими лошадьми. Собрание приняло к руководству Обращение передовиков сельского хозяйства Усманского района и вызвало на соревнование колхоз им. 17 партсъезда Девицкого сельсовета. 73 Общее собрание в колхозе им. 17 партсъезда прошло 10 февраля 1944 года. Из отчета Вол- кова видно, что подготовлено оно было плохо, так как сам председатель был мало подготовлен. Из трудоспособных 127 членов колхоза на собрании участвовало 89 человек. Ими было задано 8 вопросов. В том числе: отчего получили плохой урожай в 1943 году, почему правление не за- нималось проведением агротехмероприятий и не боролось за повышение урожая, почему плохо идет ремонт сельхозинвентаря и т.д. Выступившие на собрании пять человек отмечали, что низкий урожай получен из-за отсутствия трудовой дисциплины, соцсоревнования, учета по результатам труда звеньям, не было борьбы за удобрение полей, хотя миллионы центнеров навоза и птичьего помета пропадали зря. Коров для работы на полях совершенно не обучали, и в первую голову это не делал актив колхоза. Колхозники обсудили Обращение передовиков сельского хозяйства района и вызвали на со- ревнование колхоз «Красный Ударник». 74 17 февраля 1944 года секретаря первичной парторганизации Девицкого сельсовета Зелепу- кина С.А. слушали на бюро райкома по вопросу организации социалистического соревнования. Организаторская работа в этом вопросе была признана неудовлетворительной. В вину секретарю ставили и то, что Обращение передовиков сельского хозяйства обсудили не во всех колхозах, и то, что договор на соревнование со Студено-Высельским сельсоветом после его заключения ни разу не проверялся, и то, что в большинстве своем бригады и звенья не соревновались между собой, и то, что тов.Зелепукин не знал лучших людей в колхозах. 75