Кармин М. С., Крестьянское движение в Рязанской губернии в 50-х годах XIX века

39 — Г !0 поводу волнений крестьян его деревни Чуриловки пишет губернскому предводителю: «главным поводом к неповиновению их законной власти было начатие ими дела об отыскании свободы, основывая свои права на превратном толковании законов по наущению какого то коллежского регистратора Вологородского». ^ I По поводу Мурминских волнений 1857 г. губернский чиновник пишет: «цель их жалобы заключается-., в отыскании свободы из помещичьего землевладения что, я полагаю, им внушают из видов корысти люди злонамеренные, которых в массе от­ ставных канцлярских служителей и чиновников весьма много» По поводу волнений в Скопинском уезде уездный предводитель пишет: «вы­ нуждаюсь для пользы службы и спокойствия уезда убедительно про­ сить В. В-во— секретарей: Скопинского земского суда Михайлова, Город­ ского магистратора Виноградова и градской полиции Иванова переме­ стить в другие уезды». Сочувствие же нисшего се.пьского духовен- став крегтьянском -; движснгч.? так обесао.сои 1 -) расстроенное вообра хе ние Рязанских дворян, что в трудах и предложениях Рязанского комите­ та в специальном абзаце,по которому оскорбление помещика срочно-обя­ занными людьми его считается за оскорбление подчиненными своего на­ чальства, а лица других сословий за возбуждение крестьян к неисполне­ нию обязанностей подвергаются наказанию, как за возбуждение к явно­ му восстанию против установленных правительственных властей,-имеется особое указание на то, что наказание усиливается, если в возбуядн' дении окажутся виновными священно и церковно—служители того при­ хода, в котором восстание учинено. *) «Опытом-де доказывается, что в большей части возмущении крестьян против помещиков, самую главную роль разыгрывало всегда местное духовенство» (Курсив-наш- М. К.). (Тут, разумеется, панически настроенные дворяне несколько перебор­ щили). Необходимо упомянуть еще об одной социальной группе, которая .причиняла немало беспокойствия власть имущим: это—отпускные солдаты, которых в деревне оказалось немало в связи с окончанием Крымской кампании. 10-го апреля 1856 г. министр внутренних дел Ланской обратился с циркуляром к губернаторам, где указывает на необходимость устрой­ ства отпускных солдат и внушения им, «неукоризненного поведения», а также и того, что «малейшее отклонение их от закона будет пресе­ каться со всей строгостью» Несмотря на такие предостережения (и в полном противоречии с шаблонными из года в год повторяющимися в отчетах губернатора «отметками» о радушии» и проч. помещиков по отношению к отпускным, о «примерном» поведении сих последних, и пр. в том же духе) губернатор все же вынужден был в «Отчете» за 1858 г. Ч Архив предв. двор за 1856 г. д. № 87 л. 18. Ч Архив предв. двор, за 1856 г. д. № 119 л. И (об). 3) . , . „ „ Д. № 78 л. 1. ■*) „Положение об улучшении быта помещичьих крестьян Рязанской гу­ бернии» стр. Ч Архив предвод. дворян, за 1856 г. (см. выше—стр. 35—письмо губерн­ ского предводителя Селиванова министру: „Все распущенные из полков солда­ ты рассыпаны по деревням и при первом случае станут во главе беспорядков")