Кармин М. С., Крестьянское движение в Рязанской губернии в 50-х годах XIX века

34 за что не переселятся, и когда г. предводитель их хотел принудить к переселению, то не только те крестьяне разбежались, но даже и бабы и дети все из дома ушли, так что их по всему селу не могли ни­ где отыскать да и самый скот свой неизвестно куда угнали». (Курсин наш. М. К.). Волнения в имении Мышецкой (село Копново, Касимовского уез­ да), на почве недовольства крестьян бурмистром, характерно тем, что там «вожди» остались без «массы», которая, не дожидаясь наказания прямо заявила уездному предводителю, что «увлекли их до самовольного поступка крестьяне Степан и Иван Ивановы, Степан Матфеев и особен­ но Назар Исаев..- которого желали бы удалить из вотчины». ‘) В том же 1858 г. произошли волнения: в имении Барыкова на почве недовольства крестьян вотчинным начальством, и в имении Се­ рова—на почве недостатка продовольствия. # Материалов о волнениях в 1859—60 г.г. сохранилось несколько меньше, но это не значит, что крестьянство успокоилось. Об этом сви­ детельствует хотя-бы тот факт, что по случаю волнения крестьян Мо­ солова Спасские власти даже просили отправить для постоянного пре­ бывания в уезде воинскую команду, как единственную оборону от мо­ гущих воспоследовать подобных прежним и даже больших «несча­ стий». Большое упорство в эти годы проявили крестьяне помещицы Шиловской в борьбе с вотчинным начальством и крестьяне Усовой, не пожелавшие переселяться на новые усадьбы. Если в эти годы не отме­ чаются случаи такой героической борьбы в отдельной деревне, как, на­ пример, в 1847 г. в знаменитом бунте против Голицына, зато во всей во­ обще крестьянской массе чувствовался гораздо больший под’ем. Волконский указывает, что «в 1860 г. в губернии были всеобщие ожидания перобразования быта помещичьих крестьян: крестьяне, ожи­ дая освобождения от крепостной зависимости в некоторых имениях про­ изводили работы нерадиво, или уклонялись совсем от исполнения их и произведили волнения. Разумеется, «всеобщие» ожида­ ния имели разный характер у помещиков и у крестьян. В то время, как для крестьян ожидания иногда служили некоторым сдержи­ вающим моментом, помещики были' обуреваемы страхом вплоть до па­ нического состояния. Губернский предводитель Селиванов писал ми­ нистру внутренних дел 22-Х1П—1857 г. т.-е. сразу по получении истори­ ческого циркуляра: «Сколько ни казалось, что дворянство более или ме­ нее приготовлено к изменению настоящих крепостных постановлений, но циркуляр был принят как внезапная новость. Впечатление, произве­ денное им, есть страх за будущность свою в отношении средств и при­ вычек жизни, долженствующих измениться с новым порядком вещей, и за безопасность личную при могущих быть беспорядках- Этот двойной страх есть господствующее ощущение небогатого большинства, преобла­ дающего в губернии. Слухи о бумагах, полученных от В. В-ва, доходят 1) Архив пр-ля дворянства дело № 113 л. 19. 2) Архив канц. губерн. за 1858 г. д.д. №№ 554 и 512. , , за 1859 г. д. № 203. ‘) Архив пр-ля дворян, за 1880 г. д.д. 192 и 185 (Повалишин: стр. 238-239). «Труды Ряз. Уч. Арх. Ком.» том XV стр. 261.