Кармин М. С., Крестьянское движение в Рязанской губернии в 50-х годах XIX века

— 31 покровительство» (очевидно, в лице военных экзекуций, которые бы­ ли для крепостных страшнее чумы. М. К.). Разумеется мы при рассмотрении характера крестьянских волне­ ний должны считаться не с ■•ем, что крестьяне говорили и думали, а с тем, что они делали- Волнения вызывались чаше всего причинами частного характера, обычно вследствие резкого ухудшения положения в данном поместье, не­ выгодных для крестьян хозяйственных распоряжений помещиков- недо­ вольства своими вотчинными начальниками, недостатка продовольствия и голодовки, насильственного переселения и т. п.; но нередки волнения возникали вследствие причин общего характера, главным образом в свя­ зи с беспрестанными слухами и толками о «воле», которые не прекра­ щались во всю дореформенную эпоху и особенно усилились во второй по­ ловине пятидесятых годов. Из волнений до 1815 г. особенно выдается двухлетняя героическая борьба крестьян Голицына (1847—1848 г.г.) в селе Стрешневе, Данковского уезда. Это волнение, закончившееся же­ стокой экзекуцией, подробно описано очевидцами. Имеются также сведения о своебразной полууголовной—полуполи- тической шайке Юрлова и Обновленского, которые «грабили богатых и помогали бедным». В второй половине десятилетия кривая крестьянских волнений по­ дымается круто- вверх. В мае 1856 г. произошло волнение в селе Арцибашево в имении Тарасенко - Атрешковой в , связи со смертью старого владельца и желанием крестьян выкупиться из кре­ постной зависимости на законном основании, ибо помещица не оста­ вила наследников. (Правда, в полном сответствии с Николаевс 1 ^ой поли­ тикой в крестьянском вопросе—«шаг вперед, два назад»—этот закон 1847 года был контрабандным путем отменен в 1849 г. под видом одной из многочисленных статей «положения»..- о порядке описи, оценки и публичной продажи имуществ). Несмотря на то, что крестьяне бунтова­ ли буквально «на коленях» (перед предводителем), все же в ход была пущена военная экзекуция. *) В ноябре 1856 г. произошло волнение на почве полного разорения крестьян в селе Чуриловке помещика За- варицкого также на основании ложно понятого закона. Здесь крестья­ не держались, довольно организованно, назначили старостой вопреки во­ ле помещика некоего Миная Иванова (судя по материалам, толкового и храброго вожака). Несмотря на то, что даже по мнению губерна­ тора управление Заварицкого было «неслыханно-стеснительным» для крестьян, дело окончилось торжеством «добродетели» и поркой «поро­ ка». Характерно, что из страха перед военной экзекуцией крестьяне со всем своим скарбом разбежались по лесам. '’) Зачастую напуганные высшие сферы видели волнение там, где его вовсе и не было. Особенно отличались напрасными страхами помещицы (пожалуй—оне составляли один из самых реакционных элементов дворянского сословия. В 1858 г.. 1) Повалишин; «Рязанские помещики и их крепостные» стр. 244 2) Рязанская уголовная палата дело № 1967 (1850 г.) 2) «Труды Ряз. Уч. Арх. Ком.» за 1908—09 г.г. том XXIII, вып. 1 Архив пр-ля дворянства за 1856 дело № 84. (Повалишин: стр. 274) Ч «Архив пр-ля двор, за 1856 г. дело 87. (Повалишин: стр. 273.