Кармин М. С., Крестьянское движение в Рязанской губернии в 50-х годах XIX века

18 Так, например, жалобы на Хрущоеых (Спасский уезд) дошли до губернских властей только потому, что случайно в числе истязуемых им в его Тульском имении крепостных оказались радственники лейбку- чера наследника, некоего Афанасьева. Чем рисковал крепостной при подаче жалобы—можно видеть из следующих лаконичных строк «от­ ношения» Рязанского уездного предводителя к губернскому от 14-го ноября 60 года, т. е. накануне «освобождения»: «Вследствие отношения вашего превосходительства от .5-Х1 за № 1555 с приложением пока­ зания крестьянина г-жи Пуколовой, Якова Дмитриева, имею честь уведомить, что означенный крестьянин Дмитриев отдан по воле поме­ щицы в рекруты» (дело № 201 л. 5). Такая же судьба постиг ла и Про- кофья Алексеева за жалобу на помещика Лихонина (деревня Глебково, Зарайского уезда), который избил его за то, что пО' случа 1 б сильного дождя работавшие под его присмотри «бабы» были отпущены с рабо­ ты в 6 часов вечера (дело № 144, л.л. 6—9). Некоторое понятие о зверствах Беклемишевой (деревня Промоглядово, Зарайского уезда) дают ее издевательства над дворовыми уже после 19-го февреля 1861 г-, которых она избивает руками, скалками, сапогами и проч. В резуль­ тате ее издевательств создалась такая обстановка, которая вынудила мирового посредника Ржевского добиваться у губернатора удаления ее из имения, ибо по его словам «чрезвычайная и ничем неоправдывае- мая придирчивость помещицы, ее крайняя раздражительность и не­ уступчивость ни в каком случае ни перед какими соображениями до-, вели раздражение обеих сторон до того, что нужно ожидать каждый час явного сопротивления, следствием которого должно будет быть употребление репрессивных мер» ^) (дело № 204, л.л. 14, 15, 52 и 53). №№ дел Фамилии помещиков Год Упомянуто Повалиши- ным на стр. 142 Оболенская.....................................■ ................... 1858 116 167 Лизогубов................................................................. 1858 106 170 Е р и н .......................................................................... 1859 147 171 Серебряковы.............................................................. 1859 149 193 Байков ...................................................................... 1860 105 194 Таптыков .................................................................. 1860 95 195 Щекутьевы ............................................................. 1860 301 77 Хрущовы ............................................................. 1854 не указано.. 201 ' Пуколова................................................................. 18С0 » я 144 Лихонин...................................................................... 1858 II я 402 Беклемишева................................................. ... 1861 Очевидно — это те самые дела, о которых упоминает Иконников (см.. ,,Опыт русской историографии"—Киев 1891 г. кн. И, стр. 1062). 1) По некоторым данным (рукопись А. 3. Селиванова о Д. А. Толстом стр. 20) этот самый Ржевский (совместно с другим мировым посредником Зарайского уезда, Похвистневым) был арестован в 1862 г. якобы за связь с организацией. «Молодая Россия»,