Журналы Воронежского губернского земского собрания.

— 5 — 1) Всѣ вышеназванные погорѣльцы с. Ма­ лышева, какъ это видно изъ показаній, данныхъ агенту однообщественниками погорѣльцевъ, стра­ ховыя преміи по дополнительному страхованію за 1906 г. уплатили Малышевскому сельскому ста­ ростѣ до пожара, —Викторъ Тешаниновъ 17-го, а всѣ остальные 23 іюня, въ день пожара, но сель­ скій староста преміи, полученныя съ вышеназван­ ныхъ страхователей, передалъ волостному стар­ шинѣ послѣ пожара, т. е. 24 іюня, что и видно изъ купоновъ квитанцій. 2) Крестьяне Федоръ Холодовъ и Максимъ Баутинъ, по заявленію сосѣдей, до пожара упла­ тили Карайчевскому сельскому старостѣ страхо выя преміи по дополнительному страхованію, но сельскій староста премій этихъ передать волостно­ му старшинѣ до пожара не успЬлъ. Документаль­ ныхъ данныхъ, подтверждающихъ это заявленіе, не имѣется. 3) Мартыновскій сельскій староста, произве дя оцѣнку построекъ Глаголева, получилъ отъ не го за одинъ день до пожара страховыя преміи по дополнительному страхованію въ размѣрѣ 4 р. 30 к., но передать ихъ волостному старшинѣ до пожара не успѣлъ. Деньги эти и до сего време­ ни хранятся у сельскаго старосты. 4) 19 апрѣля 1905 г. Старо-Курлакекій сель­ скій староста получилъ отъ Савелія Батракова и Сидора Стеганцова страховыя преміи по дополни­ тельному страхованію, съ 1-го 3 р. 10 к. и съ послѣдняго 2 р. 24 к., но передать ихъ волост­ ному старшинѣ до пожара, происшедшаго 20-го ап­ рѣля 1905 г., не успѣлъ, послѣ же пожара при­ нять преміи старшина отказался. Согласно дѣйствующихъ правилъ земскаго страхованія всѣмъ вышеназваннымъ погорѣльцамъ пожарное вознагражденіе управою было назначено по окладному страхованію, и ходатайства ихъ о выдачѣ вознагражденія по дополнительному стра­ хованію, по мнѣнію управы, слѣдовало бы отклонить. VII. Крестьянинъ с. Верхо-Тишанки, Верхо Тишанской волости, Бобровскаго уѣзда, Егоръ Никифоровъ Гороховъ ходатайствуетъ о выдачѣ ему вознагражденія за поломку въ его избѣ, про­ изведенную во время пожара, бывшаго въ озна­ ченномъ селѣ 23 мая 1906 года. Комиссія, вполнѣ соглашаясь съ мнѣ­ ніемъ управы, нахо­ дитъ ходатайство не подлежащимъ удов­ летворенію . . Чл. ревиз. ком. М. А. Луі Г О В Н І І О В Ъ .