Журналы Воронежского губернского земского собрания.

датайствуетъ о выдачѣ добавочнаго вознагражденія. Оцѣнка убытковъ отъ сгорѣвшихъ построекъ Татаринцева, опредѣленная волостнымъ правленіемъ, признана агентомъ земскаго страхованія опредѣ­ ленной правильно и оставлена безъ измѣненія. Со­ отвѣтственно убыткамъ и страховому обезпеченію Татаринцеву было назначено Губернскою Упра­ вою пожарное вознагражденіе въ размѣрѣ 103 р. н ходатайство его о выдачѣ дополнительнаго воз­ награжденія, по мнѣнію Управы, не должно под­ лежать удовлетворенію. IV. Крестьяне сельца 2-го Трудолюбовскаго, Катуховской волости, Воронежскаго уѣзда, Павелъ Никандровъ Бердниковъ,^ с. Пчелиновки, ІІчели- новской волости, Бобровскаго у., Яковъ Ильинъ Пыринъ и Андрей Фроловъ Жильцовъ, получившіе пожарное вознагражденіе по дополнительному стра­ хованію, ходатайствуютъ о выдачѣ имъ добавочна­ го вознагражденія за постройки, сгорѣвшія въ означенныхъ селеніяхъ 18 іюня и 2 іюля 1906 года. а) Но страховому листку, составленному въ 1906 г., дворовыя постройки Бердникова, отне­ сенныя по правиламъ земскаго страхованія къ 5-му разряду, предлагались на страхъ земства въ 501 р., губернская управа, согласно § 12-го правилъ земскаго страхованія, приняла постройки Бердни­ кова только въ 200 руб., излишне же уплачен­ ныя Бердниковымъ преміи 5 р. 11 к. были ему возвращены. б) По страховому листку, составленному въ 1906 г., дворовыя постройки Пырина, отнесенныя къ 4-му разряду, предлагались на страхъ земства въ 935 руб., съ преміями 15 р. 24 к., губерн­ ская же управа постройки Ііырина приняла на страхъ, согласно § 12 правилъ земскаго стра­ хованія, только въ 600 р., съ преміями 9 р. 80 к. и поручила волостному правленію излишне полу­ ченные 5 р. 44 к. возвратить Пырину. в) По страховому листку, составленному въ 1906 г ., дворовыя постройки Жильцова, отнесен­ ныя по правиламъ земскаго страхованія къ 4-му разряду, предлагались на страхъ земства въ 1100 р., съ преміями 21 р. 60 к., губернская же управа, согласно § 12 правилъ земскаго стра­ хованія, приняла ихъ только въ 400 руб., съ преміями 7 ]>. 96 к. и поручила волостному пра- Комиссія, согла­ шаясь съ мнѣніемъ управы, полагаетъ, что ходатайство Тата­ ринцева не подле­ житъ удовлетворе- нію. Чл. ревиз. ком. М. А. Луговиновъ. Комиссія, согла­ шаясь съ заключе­ ніемъ управы, пола­ гала бы всѣ озна­ ченныя ходатайства отклонить. Чл. ревиз. ком. М. А. Луговиновъ.