Журналы Воронежского губернского земского собрания.

12 — жде чѣмъ выдавать жалованье Маевскому, губернская управа должна была предупредить о томъ уѣздную управу и только при такомъ усло-, віи Правленіе кассы могло бы съ своей стороны предупредить о долгѣ Маевскаго губернскую управу, и въ З-хъ, губернская управа присла­ ла увѣдомленіе за № 307 въ уѣздную управу (полученное 20 фе­ враля), что Маевскому подлежитъ выдачѣ жалованье по 14 марта, съ предупрежденіемъ удержать съ него 20 руб., выданные ему въ счетъ жалованья за февраль, это служитъ яснымъ указаніемъ тому, что Правленіе кассы вполнѣ было обезпечено полученіемъ долга съ Маев­ скаго чрезъ удержаніе этихъ денегъ изъ уѣздной управы и ждала только отвѣта отъ губернской управы о разрѣшеніи получить эти деньги, но оказалось, что губернская управа, увѣдомляя уѣздную управу о выдачѣ жалованья Маевскому, въ тоже время сама выдаетъ ему жалованье безъ предупрежденія о томъ уѣздную управу и не­ смотря на то, что Правленіе кассы чрезъ два дня послѣ полученія управою сообщенія, т. е. 22 февраля, обратилась къ ней за уплатой долга за Маевскаго. Объ изложенномъ Правленіе кассы доложило чрезвычайному со­ бранію участниковъ ссудо-сберегательной кассы 14 мая текущаго года, которое постановило: „относительно А. I. Маевскаго поручить Пра­ вленію кассы ходатайствовать предъ губернской управой объ уплатѣ долга, а въ случаѣ отказа послѣдней, просить губернское земское собраніе о томъ же“ . Вслѣдствіе чего Правленіе кассы 7 октября сего года вновь обратилось къ губернской земской управѣ объ уплатѣ за Маевскаго 61 р. 59 коп. на погашеніе его долга, но она не только отказала въ уплатѣ долга, но даже увѣдомила, что не видитъ основанія вно­ сить этотъ вопросъ на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія текущей сессіи, ссылаясь на то, что, во 1-хъ, она не гарантировала воз­ вращеніе могущаго быть долга за Маевскимъ при увольненіи его и- во 2-хъ уѣздная управа выдачу жалованья производила Маевскому толь­ ко до января сего года, а съ этого времени выдавалось содержаніе изъ кассы губернской управы, о чемъ каждый разъ увѣдомляла уѣзд­ ную управу, а потому Правленіе кассы, зная это распоряженіе гу­ бернской управы, должно было бы своевременно предупредить ее о долгѣ Маевскаго. Во исполненіе постановленія чрезвычайнаго собранія участниковъ кассы, Правленіе кассы рѣшилось обратиться къ губернскому земско­ му собранію съ покорнѣйшей просьбой не отказать въ удовлетворе­ ніи ходатайства служащихъ Острогожскаго земства объ ассигнованіи 61 р. 59 к. на погашеніе долга бывшаго служащаго губернскаго земства Алекс. Іооиф. Маевскаго, принявъ во вниманіе, что этотъ неожиданный убытокъ по ссудо-сберегательной кассѣ произошелъ бла­ годаря неправильному распоряженію губернской управы по выдачѣ жалованья Маевскому съ 1-го января по 14 марта с. г., не преду­ предивши заранѣе уѣздную управу о прекращеніи выдачи жалованья