Журналы Воронежского губернского земского собрания.

— 49 Стр. прил. р. Воронежъ за счетъ дорожнаго капитала изъ желѣзо-бетона по системѣ „Геннебикъ“. Прочитано мнѣніе техническаго бюро и особое мнѣніе ин-362-363 женера Шифрина. Предсѣдатель управы, поддерживая ходатайство, далъ заклю­ ченіе губернской управы въ смыслѣ удовлетворенія ходатайства Воронежскаго уѣзднаго земскаго собранія на изложенныхъ въ до­ кладѣ уѣздной управы основаніяхъ. Гласный М. А. Лутовиновъ дѣлаетъ указаніе, что при раз­ рѣшеніи Воронежскому уѣздному земству произвести постройку за счетъ дорожнаго капитала необходимо оговорить, что Воро­ нежское уѣздное земство можетъ получить причитающуюся ему часть указаннаго капитала, но только въ мѣрѣ его дѣйствитель­ наго поступленія за счетъ Воронежскаго уѣзда и буде таковыхъ поступленій окажется недостаточно, то недостающая часть не должна пополняться поступленіями въ дорожный капиталъ изъ другихъ уѣздовъ. Гласный К. К. Шуриновъ, поддерживая ходатайство Воро­ нежскаго уѣзднаго земства, указалъ, что предложеніе М. А. Лутовинова вполнѣ пріемлемо. Постановлено: смѣту въ суммѣ 97300 руб. па постройку 359 желѣзо-бетоннаго моста и 7170 руб. временнаго моста и смѣту на постройку дамбы въ 3000 руб. утвердить и предоставить Во­ ронежскому уѣздному земству изъ причитающейся ему доли до­ рожнаго капитала производить уплату въ теченіе пяти лѣтъ опре­ дѣленными въ проектѣ договора суммами, съ тѣмъ, однако, чтобы Воронежское уѣздное земство могло использовать для указанной цѣли только поступившіе по Воронежскому уѣзду платежи въ дорожный капиталъ, не пополняя недостающаго количества изъ долей дорожнаго капитала другихъ уѣздовъ. 6. Читанъ докладъ отд. III, № 4—Объ измѣненіяхъ по364- 385 смѣтѣ и раскладкѣ губернскаго земства на 1907 годъ, послѣ­ довавшихъ въ порядкѣ закона 12 іюня 1900 года. Гласный А. И. Звегинцовъ указалъ, что постановленіе Осо­ баго Присутствія должно быть обжаловано, а вторую часть до­ клада передать на предварительное заключеніе смѣтной комиссіи. Собраніе, по обмѣнѣ мнѣній, большинствомъ голосовъ, по­ становило: 1) жалобы на постановленіе Особаго Присутствія не приносить; 2) единогласно, вторую часть доклада на обсужденіе смѣтной комиссіи не передавать, и 3) признать, что единствен- 365 нымъ источникомъ для исполненія по указаннымъ въ настоящемъ докладѣ неисполненнымъ докладамъ является перенесеніе изъ ст. 3 § X расходной смѣты оставшихся неисключенными Ми­ нистерствомъ 53000 руб. 7. Читанъ докладъ отд. IV', А» 4—По ходатайству Нижне-366-367