Журналы Воронежского губернского земского собрания.

7 О е> •'"Ч ^ 9 ( финансовымъ вѣдомствомъ, заручиться его согласіемъ и поддержкою и если все это будетъ сдѣлано и приведетъ къ благопріятнымъ резуль­ татамъ, то вопросъ объ открытіи университета въ Воронежѣ, по мнѣ­ нію проф. Амалицкаго, можетъ считаться рѣшеннымъ. Если же эта сторона дѣла не удастся—то провалится все дѣло. Вотъ самое существенное изъ того, что мнѣ говорилъ проф. Ама- лицкій и что требуетъ, по моему, со стороны города немедленныхъ дѣйствій. Относительно порядка открытія университета проф. Амалицкін сообщилъ мнѣ, что въ настоящее время идетъ, собственно говоря, вопросъ объ открытіи новаго университета и лишь о временномъ при­ мѣненіи въ немъ силъ Варшавскаго университета, пока не считается возможнымъ возобновить въ немъ занятій. Но такъ какъ вопросъ о новомъ университетѣ долженъ разрѣшаться Думою, а до него она дойдетъ вѣроятно не скоро, то предполагается, когда вопросъ будетъ рѣшенъ въ Совѣтѣ Министровъ, перевести временно Варшавскій уни­ верситетъ въ тотъ городъ, который будетъ намѣченъ для новаго уни­ верситета. Все это должно быть сдѣлано съ такимъ расчетомъ, что­ бы университетъ могъ начать функціонировать на первыхъ курсахъ съ 1 сентября 1907 г. Для открытія занятій въ другомъ городѣ соб­ ственныхъ средствъ Варшавскаго университета не хватитъ и будетъ нужно тысячъ около 50 мѣстныхъ пожертвованій, которые впослѣд­ ствіи могли бы быть зачтены въ общее пожертвованіе при превраще­ ніи временнаго университета въ постоянный. Конечно, въ этомъ ас­ сигнованіи есть извѣстная доля риска, въ случаѣ если бы постоян­ ный университетъ рѣшили впослѣдствіи открыть въ другомъ мѣстѣ, на что, кажется, трудно расчитывать. Кромѣ того проф. Амалицкій мнѣ поставилъ 3 вопроса, касаю­ щіеся открытія университета въ Воронежѣ. 1 ) Можетъ ли университетъ расчитывать на полученіе помѣще­ ній для временнаго размѣщенія первыхъ курсовъ съ 1 сентября 1907 г. Я. отвѣтилъ утвердительно. 2 ) Обусловлено ли пожертвованіе земствомъ больничной усадьбы принятіемъ на себя университетомъ обязанности содержать земскую больницу въ предѣлахъ нѣнѣшнегі смѣты. Такое условіе для универ­ ситета не пріемлемо. Я отвѣтилъ, что въ такомъ смыслѣ земствомъ дѣлается предло­ женіе университету, но, по точному смыслу постановленія земскаго собранія, принятіе этого предложенія для университета не обязатель­ но и пожертвованіе этимъ не обусловлено. 3) Распредѣленіе денежнаго пожертвованія города для универси­ тета не особенно удобно и было бы желательно въ первые годы по­ лучать большія суммы, такъ какъ въ эти годы предстоятъ большіе расходы. На это я никакого отвѣта дать не могъ, такъ какъ это касает­ ся плана городского займа".