Журналы Воронежского губернского земского собрания.

2 Въ виду того, что трактъ Ливенка-Лосево является подъѣзднымъ путемъ къ станціи Оагуны и Бутурлнновкѣ и обслуживаетъ всю сѣ­ верную часть уѣзда въ составѣ Пузевской, Воронцовской, Алексан­ дровской, Ливенской и Лосевской волостей, губернская земская уп­ рава находитъ, что ходатайство уѣзднаго земскаго собранія подлежитъ удовлетворенію. Что-же касается вопроса о приглашеніи уѣздныхъ гласныхъ для пріемки дорожныхъ сооруженій, то, по мнѣнію губернской управы, по этому вопросу не требуется постановленія губернскаго земскаго со­ бранія, такъ какъ это является возможнымъ и въ настоящее время на основаніи §§ 13 и 14 инструкціи дорожнаго отдѣла. ІІо докладу смѣтной комиссіи, очередное губернское земское со­ браніе не утвердило постройки моста въ Нижнедѣвицкомъ уѣздѣ че- черезъ рѣку Боровую Потудань, въ виду несоотвѣтствія проекта моста, какъ незаливного сооруженія, но мѣстнымъ условіямъ. Въ виду необхо­ димости постройки моста черезъ указанную рѣку, уѣздная управа, от­ ношеніемъ отъ 22 февраля текущаго года, представила губернской управѣ проектъ заливного моста и смѣту на сумму 2304 руб. 20 коп., съ просьбою представить ходатайство предстоящему губерн­ скому земскому собранію о разрѣшеніи постройки моста въ теку­ щемъ году. Означенные проектъ и смѣта были разсмотрѣны и ут­ верждены техническимъ отдѣломъ губернской управы и, по мнѣнію губернской управы, ходатайство уѣздной управы подлежало-бы удо­ влетворенію. Предсѣдатель А. Урсулъ. Члены: Александровъ. К. Вольфъ. Секретарь Н. Кузнецовъ