Журналы Воронежского губернского земского собрания.

3 лями— 6247 р. 16 к .; за казною, принятые ею платежи за нѣкото­ рыя крестьянскія общества— 11530 р. 71 к ., за крупными торгово- промышленными заведеніі.ми— 16298 р. 28 к ., мелкими— 47785 р. 58 к. и винными лавками— 1015 р. 78 к. Управа уже докладывала выше, что изъ причитавшейся ко взносу за 1-ю половину текущаго года суммы въ 113379 р. 20 к. поступило лишь 33985 р. 47 к , т. е. 30°/'о или менѣе даже ’/з ожидавшихся поступленій; въ такомъ же приблизительно размѣрѣ поступали платежи и послѣ 1-го іюля— до настоящаго времени. Такой весьма незначительный процентъ поступленія платежей на­ водитъ на весьма серьезныя размышленія касательно дальнѣйшаго ве­ денія земскаго хозяйства. Предстоитъ одно изъ двухъ: или сократить дѣятельность земства до возможнаго минимума, или же, оставивъ всѣ отрасли въ ихъ теперешнемъ состояніи (уже не будемъ говорить объ ихъ развитіи) стараться поддержать земское дѣло въ этотъ критиче­ скій періодъ путемъ полученія ссудъ, займовъ и проч. — если таковые ссуды и займы представилась бы возможность произвести. Останавливаясь на вопросѣ о сокращеніи земскихъ отраслей, усма­ триваемъ, что сокращеніе расходовъ по разнымъ отдѣламъ, кромѣ ме­ дицинскаго и народнаго образованія, мало поможетъ финансовому со­ стоянію земства. Сокращеніе же расходовъ по медицинѣ и народному образованію, требующихъ около */з всего земскаго бюджета—дѣй­ ствительно дастъ возможность выйти земству изъ тяжелаго его со­ стоянія. Но едва ли земство признаетъ возможнымъ приступить къ значительному сокращенію этихъ отраслей, закрытію больницъ, школъ и т . д , т. е. къ такому сокращенію, которое дѣйствительно имѣло бы въ своемъ результатѣ ощутительное уменьшеніе расходовъ: по ­ слѣдствія отъ примѣненія этой мѣры слишкомъ серьезны, и едва ли закрытыя учрежденія могутъ быть возстановлены вновь для ихъ ра­ боты въ прежнемъ видѣ—даже при весьма значительныхъ и усилен­ ныхъ затратахъ въ ближайшемъ будущемъ на возстановленіе этихъ отраслей. Такимъ образомъ —единственный исходъ изъ теперешняго поло­ женія—настоятельное ходатайство передъ правительствомъ о ссудѣ въ возможно большемъ размѣрѣ —приблизительно въ 100000 рублей, и, наконецъ, заемъ у частныхъ лицъ подъ принадлежащее земству недвижимое имущество. Въ заключеніе уѣздная управа имѣетъ честь представить собра­ нію нижеслѣдующія предложенія: 1) Ііо вопросу объ утвержденіи смѣты на будущій годъ уѣздная управа полагала бы оставить ее въ общемъ въ прежнемъ видѣ, т. е. воздержаться отъ коренной ломки земскаго дѣла. 2) Если собранію благоугодно согласиться съ предыдущимъ пред­ ложеніемъ управы, то собранію надлежитъ либо сдѣлать указанія управѣ, какія изъ смѣтныхъ предположеній должны быть отсрочены до болѣе благопріятнаго времени,— либо предоставить этотъ вопросъ