Журналы Воронежского губернского земского собрания.

Отсюда понятно, почему общее помѣсячное поступленіе не могло оплачивать ежемѣсячныхъ смѣтныхъ расходовъ, которые превышаютъ 18 тысячъ; только въ январѣ поступило 11 тысячъ; всѣ послѣдую­ щіе мѣсяцы поступленій было гораздо менѣе, а въ апрѣлѣ поступило всего - 3184 р. Всѣхъ окладовъ, поступавшихъ въ прежніе годы въ теченіе первой половины, было болѣе 80000 руб.; въ этомъ же году посту­ пило лишь 41 тысяча Что бы дѣлала управа, если бы въ ея распо­ ряженіи не было спеціальнаго текущаго счета, трудно даже и пред­ ставить себѣ. Управа считаетъ долгомъ обратить вниманіе собранія, что при обзорѣ общаго отчета приходится вывести весьма непріятное заклю­ ченіе; если бы пришлось ликвидировать въ настоящее время все земское дѣло, то образовался бы дефицитъ около 4 тысячъ рублей. Такое ненормальное положеніе дѣла происходитъ отъ внесенія въ смѣту на приходъ такихъ статей, которыя никогда не поступаютъ, почему и образуется увеличеніе дефицита ежегодно. Но мнѣнію управы, одна изъ важныхъ задачъ —не обременять смѣту гадательными статьями прихода, внося лишь сумму, равную среднему поступленію за послѣдніе три года; напр., внося гадатель- но недоимки прежнихъ лѣтъ за содержаніе школъ, которыя никогда не поступаютъ, съ промышленныхъ заведеній, которыя поступаютъ очень плохо, и съ ярмарочныхъ площадей. Всѣ означенныя недоим­ ки, какъ указано выше, равняются болѣе чѣмъ четырехъ или трехлѣт- нему окладу, и когда они могутъ поступить —неизвѣстно, между тѣмъ, опредѣленные смѣтою расходы, поневолѣ, выполняются займами. Согласно ходатайства Острогожскаго земства, поддержаннаго гу­ бернскимъ собраніемъ, какъ видно изъ журнала особаго присутствія по дорожнымъ дѣламъ при министерствѣ внутреннихъ дѣлъ, признано соотвѣтственнымъ допустить предположенное Воронежскимъ губерн­ скимъ земствомъ обращеніе суммъ дорожнаго капитала на общегуберн­ скія потребности съ тѣмъ, чтобы эта мѣра имѣла примѣненіе въ од­ номъ лишь 1906 году и чтобы размѣръ означеннаго позаимствованія не превышалъ размѣра годового отчисленія въ дорожномъ капиталѣ Воронежской губерніи, т. е. 188420 руб. Докладывая о вышеизложенномъ, уѣздная управа имѣетъ честь покорнѣйше просить земское собраніе: 1) возбудить ходатайство предъ губернскимъ собраніемъ о разрѣшеніи дѣлать позаимствованія у ч а ­ стныхъ лицъ и въ банкахъ, въ размѣрѣ 40000 руб. и на будущій 1907 годъ; 2) разрѣшить управѣ оставить спеціальный текущій счетъ по °/о бумагамъ, находящимся въ вѣдѣніи земской управы и на бу­ дущій 1907 годъ, и 3) вновь ходатайствовать предъ правительствомъ объ уплатѣ недоимки за государственнымъ казначействомъ, въ суммѣ 5765 руб. Уѣздное земское собраніе, выслушавъ, въ засѣданіи своемъ 29 сентября, означенный докладъ уѣздной управы—о финансовомъ