Журналы Воронежского губернского земского собрания.

— 25 — 4. Предсѣдатель управы проситъ собраніе, не найдетъ ли оно нужйымъ, по поводу доложенной въ прошломъ засѣданіи телеграммы отъ профессора Амалицкаго, командировать въ по­ мощь уполномоченнымъ отъ земства кого нибудь изъ г.г. врачей— гласныхъ для указанія размѣщенія клиникъ въ зданіяхъ губерн­ ской больницы. Постановлено просить гласнаго И. Г. Бочарникова. 5. За отказомъ послѣдняго постановлено: разрѣшить губерн­ ской упразѣ командировать для этой цѣли одного изъ г.г. вра­ чей, находящихся на службѣ губернскаго земства. 6. Доложенъ докладъ управы отд. УІ, № 2—къ отчету по мѣропріятіямъ противъ ожидавшейся холерной эпидеміи. Для дачи разъясненій при чтеніи доклада былъ приглашенъ старшій санитарный врачъ А. И. ІПингаревъ. Постановлено: иередать докладъ на заключеніе ревизіонной комиссіи 7. Гласный Якубовичъ проситъ разрѣшенія высказать свои общія соображенія по поводу постановки въ Воронежскомъ зем­ ствѣ санитарнаго дѣла вообще, не касаясь по существу только что прочитаннаго и переданнаго въ ревизіонную комиссію до­ клада управы: „Развитіе дѣятельности губернскаго земства съ каждымъ годомъ все большую и большую охватываетъ область вѣдѣнія земскаго дѣла. Это расширеніе дѣятельности въ нѣкото­ рыхъ случаяхъ парализуетъ самостоятельную дѣятельность уѣзд­ наго земства и иногда даетъ результаты крайне нежелательные въ интересахъ мѣстнаго земства. Объ этихъ результатахъ я бу ду говорить дальше. ТТовохоперское земское собраніе сессіи 1905 г. представило въ Воронежское губернское земское собра­ ніе свое ходатайство о томъ, чтобы ветеринарію, агрономи­ ческій и санитарный отдѣлы передать въ вѣдѣніе уѣзднаго зем­ ства. Что касается ветеринарнаго отдѣла, то губернское земское собраніе, согласно заключенію ревизіонной комиссіи, отклонило ходатайство Новохоперскаго земства. Что касается агрономиче­ скаго отдѣла, насколько мнѣ извѣстно, онъ ликвидированъ: А относительно санитарнаго—ходатайство Новохоперскаго уѣзднаго земскаго собранія не получило ни положительнаго, ни отрица­ тельнаго рѣшенія. И вотъ относительно этого я позволю себѣ сказать нѣсколько словъ. Ознакомившись съ докладами управы и отчетами о дѣятельности санитарныхъ врачей, можно придти къ заключенію, что, при всей обширности работы санитарныхъ врачей, она вращается исключительно на разработкѣ цифровыхъ данныхъ, выражалась въ мѣропріятіяхъ по борьбѣ съ холерой, въ изученіи мѣстныхъ условій, въ изслѣдованіи въ санитарномъ отношеніи школъ, выпискѣ медикаментовъ, въ изданіи санитарной хроники. Однимъ словомъ, вся эта дѣятельность большею частью заключалась въ мнѣніяхъ, докладахъ, отчетахъ... Что касается прак- Стр. прил.