Журналы Воронежского губернского земского собрания.

9 Стр. прил. скаго—С. Н. Бондаренко—38 избир., Задонскаго—А. 3. Пи­ воваровъ—37 избират , 1 неизбират 14. Далѣе былъ доложенъ докладъ особой комиссіи, избран- 1—16 ной собраніемъ для изысканія способовъ и источниковъ, кото­ рыми губернское земство могло бы содѣйствовать устройству университета въ гор. Воронежѣ. Гласный Л. В. Гантоверъ читаетъ докладъ комиссіи, из- 6 бранной Воронежскимъ губернскимъ земскимъ собраніемъ 11 се­ го декабря для разрѣшенія вопроса о способахъ и средствахъ содѣйствія со стороны губернскаго земства къ открытію уни­ верситета въ гор. Воронежѣ. Предсѣдатель земской управы А. И. Урсулъ опасается, что передача Вигелевской усадьбы создастъ помимо чрезполосицы въ земельномъ участкѣ еще и неудобства для самого зданія управы и учрежденій, которыя, можетъ быть, не будутъ приняты уни­ верситетомъ, кромѣ того надо считаться и съ завѣщаніемъ Ви- геля. Ему возражаютъ А. И. Звегинцовъ и Л. В. Гантоверъ. Послѣдній указываетъ, что, во 1-хъ, не всякій даръ долженъ быть принятъ университетомъ: если онъ найдетъ для себя воз­ можнымъ, онъ и не приметъ и, во-вторыхъ, все будетъ предме­ томъ будущаго договора съ университетомъ, а относительно за­ вѣщанія онъ полагаетъ, что земство можетъ передать эти уч­ режденія и земли только съ тѣми самыми обязательствами, на которыхъ само получило. Дальше въ преніяхъ выяснилось, что многія детали, не предусмотрѣнныя докладомъ комиссіи, дѣлаютъ рѣшеніе вопроса въ данный моментъ очень труднымъ, что при ближайшемъ раз­ смотрѣніи собраніемъ плановъ какъ земель, такъ и зданій зем­ ства вопросъ могъ бы быть освѣщенъ съ болѣе достаточной полнотой. Поэтому собраніе рѣшило большинствомъ противъ 14-ти отложить разсмотрѣніе доклада комиссіи до завтрашняго дня. 15. Засѣданіе объявлено закрытымъ.