Журналы Воронежского губернского земского собрания.

2 Поэтому расходы на содержаніе уѣзднаго агронома въ этомъ году, согласно постановленію собранія, производились изъ общихъ уѣздныхъ суммъ. Основная цѣль земства—вѣдать мѣстныя хозяйственныя дѣла— указана въ 1 ст. Пол. о зем. учр., а во второй статьѣ того же По­ ложенія возлагается на земство воспособленіе зависящими отъ зем­ ства способами мѣстному земледѣлію, тортовлѣ и промышленности... Оглядываясь назадъ, нужно сознаться, что наше земство только че­ резъ 40 лѣтъ своего существованія пришло на помощь сельскому хо­ зяйству, учредивъ у себя земскую агрономическую организацію, поль­ за отъ которой населенію будетъ тѣмъ ощутительнѣй, чѣмъ органи­ зація эта будетъ дольше существовать. Изъ представленнаго здѣсь вниманію собранія доклада „объ эко­ номической помощи населенію уѣзда “—собраніе усмотритъ, что не взирая на самыя неблагопріятныя финансовыя условія для агрономи­ ческой дѣятельности, все же въ минувшемъ году были проведены нѣкоторыя практическія мѣропріятія по сельскому хозяйству, развита дѣятельность земскаго зельскохозяйственнаго склада и, съ помощью агронома, управа организовала покупку и продажу сѣна и пшена нуждающемуся населенію. Сознавая затруднительное финансовое положеніе, переживаемое нынѣ земствомъ, управа, тѣмъ не менѣе, вынуждена въ этомъ док­ ладѣ повторить категорическія заключенія свои, внесенныя на раз­ смотрѣніе прошлогодняго земскаго собранія, что улучшенія нашего сельскаго хозяйства можно ожидать только отъ интенсивнаго прове­ денія въ жизнь агрономическихъ научныхъ мѣропріятій по сельскому хозяйству, путемъ воздѣйствія тѣмъ или другимъ способомъ на на­ селеніе, что агрономъ является не только наилучшимъ проводникомъ въ жизнь этихъ мѣропріятій, но и какъ бы посредникомъ между зем­ ствомъ и населеніемъ, и что, наконецъ всѣ иниціативы земства но сельскому хозяйству, всѣ экономическіе вопросы и мѣропріятія оста­ нутся безжизненными, недостаточно продуктивными безъ твердой агро­ номической организаціи. Будучи увѣрена, что земское собраніе раздѣляетъ только что высказанный взглядъ управы на агрономическую помощь населенію и уѣздную агрономическую организацію оставитъ въ существующемъ положеніи, уѣздная земская управа предлагаетъ внести въ смѣту будущаго года на содержаніе агронома—1500 рублей®. Уѣздное земское собраніе, въ засѣданіи на 7 октября 1906 г., постановило: „Внести въ смѣту 1500 руб. на содержаніе агронома и вновь ходатайствовать передъ губернскимъ земствомъ о выдачѣ въ помощь уѣздному земству 1000 руб. на содержаніе агронома, со­ гласно постановленію прошедшаго губернскаго земскаго собранія® Справка губернской управы: 1) Но постановленію губернскато земскаго собранія 9 и 10 марта 1905 года (стр. журн. 66 и 67 и