Журналы Воронежского губернского земского собрания.

4 крестьянъ отъ эксплоатаціи кулаковъ-ссыпщиковъ. Такъ какъ, однако, случаи обвѣшиванія при пріемѣ хлѣба, несомнѣнно, практикуются не въ одномъ Бобровскомъ, но и во всѣхъ другихъ уѣздахъ губерніи, то, по мнѣнію управы, было бы желательно распространить проекти­ руемую мѣру на всѣ мѣстности губерніи, не состоящія, конечно, въ вѣдѣніи городскихъ общественныхъ управленій, если бы того поже­ лали уѣздныя земскія собранія. Обращаясь, затѣмъ, къ детальному разсмотрѣнію проекта обязательнаго постановленія, составленнаго Боб­ ровскимъ земствомъ, управа находитъ, что требованіе, изложенное въ 1 пунктѣ этого проекта, по мнѣнію управы, далеко не во всѣхъ случаяхъ можетъ быть выполнено. Трудно допустить, чтобы каждый покупатель всегда и во всѣхъ случаяхъ имѣлъ въ запасѣ достаточ­ ное количество мѣшковъ для того, чтобы послѣ завѣшиванія кадки хлѣбъ непремѣнно ссыпался въ мѣшки. Могутъ быть такіе случаи, когда покупатель или совсѣмъ не имѣетъ въ запасѣ мѣшковъ или бу­ детъ ихъ имѣть на меньшее количество хлѣба, чѣмъ будетъ предло­ жено ему къ покупкѣ. Между тѣмъ другихъ покупателей хлѣба въ данномъ пунктѣ или совсѣмъ можетъ не быть, или если будутъ, то менѣе желательные по условіямъ покупки для продавцевъ. При та ­ кихъ условіяхъ, естественно, обязательное требованіе ссыпки хлѣба непремѣнно въ мѣшки послѣ завѣшиванія его въ кадки представляет­ ся невыполнимымъ, а разъ такое требованія не всегда выполнимо, то, очевидно, его и не слѣдуетъ вводить въ обязательное постановле­ ніе, иначе неизбѣжно будутъ возникать случаи обхода и нарушенія такого требованія, а также привлеченія виновныхъ къ отвѣтственно­ сти, что едва ли желательно. Но мнѣнію управы, изложенное въ 1 пунктѣ постановленія требованіе слѣдовало бы расширить въ томъ смыслѣ, чтобы хлѣбъ ссыпался не только въ мѣшки, но и во всякое другое помѣщеніе (амбаръ, закромъ, ящики, повозки, веретья, бре­ зенты и нроч.), свободное отъ другого хлѣба, хранящагося у покупа­ теля. Такое условіе, дающее гораздо больше простора или свободы для обѣихъ заинтересованныхъ сторонъ, легко можетъ быть выполне­ но каждымъ покупателемъ. Если у него есть свободные мѣшки, онъ, конечно, въ мѣшки ссыпетъ, если нѣтъ мѣшковъ, онъ ссыпетъ въ свободную часть амбара или закрома, или въ веретья, брезентъ или ящики и проч., словомъ въ то или другое свободное помѣщеніе, лишь бы данный покупаемый хлѣбъ не ссыпался въ то мѣсто, ко­ торое уже занято другимъ хлѣбомъ, хранящимся у покупателя, и та­ кимъ образомъ не смѣшивался бы съ послѣднимъ. Если собранію угодно будетъ согласиться съ этимъ мнѣніемъ, то управа полагала бы для всѣхъ мѣстностей Бобровскаго уѣзда, не со­ стоящихъ въ вѣдѣніи городского общественнаго управленія, въ кото­ рыя свозятся хлѣбные продукты на продажу, установить обязательное постановленіе о порядкѣ пріема покупателями хлѣба въ слѣдующей редакціи: 1) Послѣ завѣшиванія кадки, хлѣбъ ссыпается въ помѣщеніе,