Журналы Воронежского губернского земского собрания.

нымъ образомъ дешевизной смѣты, которой опредѣлено 45 р. за 1 куб. саж., такъ какъ за эту цѣну совершенно не представляется возможнымъ выстроить зданіе длиной 30 ар., шириной 25, при высо­ тѣ срубовъ 7 арш. въ училищѣ и 5 арш. въ квартирѣ преподава­ телей. Въ суммѣ перерасхода значатся расходы, частью совершенно не относящіеся къ постройкѣ, какъ-то: подѣлка столовъ и уплата стра­ ховой преміи, что стоитъ 392 р. 25 к. (355 р. 50к.-{-37 р. 75 к.) и частью такіе расходы, какіе при другихъ постройкахъ школъ не производятся, т. е. поставка матеріаловъ, и пріобрѣтеніе огнеупор­ наго кирпича для выкладки топокъ печей, что обошлось въ 836 р. 77 к. (739 р. 48 к.-)-97 р. 29 к.), также вмѣсто обычной по уѣзду цѣны на кирпичъ 8 р., въ Новой Чиглѣ его пріобрѣсти нельзя бы­ ло, вслѣдствіе большого количества, дешевле 11 — 12 р. 50 к. за тысячу и на покупку его перерасходовано около 600 р., кромѣ того предполагалось срубъ сдѣлать изъ 4 ‘ /2 верш. лѣса, но по заключе­ нію губернскаго техника А. Г. Ерохина выяснилась необходимость сдѣлать срубъ толщиной стѣнъ въ отдѣлкѣ въ 5 верш., такъ какъ при меньшей толщинѣ стѣнъ, по его мнѣнію, нельзя было ручаться за прочность зданія, имѣющаго высоту въ 7 арш. и глухія стѣны длиной въ 10 ‘/я арш. Эта разница въ толщинѣ стѣнъ вызвала излишній расходъ на заказъ сруба въ 1000 р. Итого всего непред- иолагавшагося расхода произведено на сумму 2830 р. 02 к. Въ представленномъ отчетѣ указано 1071 р. 10 к. дѣйстви­ тельнаго произведеннаго расхода и еще не уплачено по работамъ на 1085 р. 29 к. Кромѣ того, управа имѣетъ честь доложить собранію, что необ­ ходимо разрѣшить кредитъ на возведеніе построекъ въ суммѣ 425 р. (сарай 250 р ., ледникъ 100 р. и заборъ 75 р.), такъ что всего не­ обходимо доассигновать 3211 р. 39 к., изъ коихъ четвертую часть— 802 р. 85 к .—слѣдуетъ отнести на счетъ уѣзднаго земства и объ ассигнованіи 3/4 этой суммы, т е. 2408 р. 64 к. возбудить хода­ тайство передъ очереднымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ. Въ заключеніе настоящаго доклада управа имѣетъ честь дове­ сти до свѣдѣнія собранія, что зданіе училища застраховано въ 11000 р. Справка губернской управы: 1) на постройку зданія для двух­ класснаго училища М. Н. II. въ селѣ Новой Чиглѣ губернскимъ собраніемъ 15 марта 1905 г. по докладу комиссіи разрѣшено выдать изъ суммъ губернскаго земства 3/4 стоимости зданія. Стоимость зда­ нія была исчислена комиссіей по народному образованію въ 9000 р., такая же стоимость означонной школы опредѣлена была и комиссіей разсматривавшей, по порученію губернскаго собранія, планъ озна­ ченнаго училища. Поэтому губернской упрувой было выдано Бобров­ ской уѣздной управѣ 17 іюня 1905 г. на постройку зданія для двух­ класснаго училища М. Н. П. въ селѣ Новой Чиглѣ 3/4 стоимости