Журналы Воронежского губернского земского собрания.

Нт> ет. 4 жури. Е мая 1907 г. Д О Б А В Л Е Н І Е къ докладу управы по жалобамъ и ходатайствамъ пого­ рѣльцевъ по страхованію обязательному. ХП Крестьянинъ с. Рождественской Хавы, Рождественской волости, Воронежскаго уѣзда, Ла­ зарь Петровичъ Бабкинъ ходатайствуетъ о вы­ дачѣ ему пожарнаго вознагражденія по дополни­ тельному страхованію за незастрахованный дворъ его, сгорѣвшій 24 іюня 1906 года. Въ виду того, что дворъ Бабкина не былъ застрахованъ по дополнительному страхованію, страховое вознагражденіе за него управою было назначено по окладному страхованію. Ходатайство Бабкина, какъ неимѣюіцее осно­ ваній къ удовлетворенію, по мнѣнію управы, слѣ­ довало бы отклонить. XIII. Крест. с. Хрѣнового, Хрѣновской во­ лости, Бобровскаго уѣзда, Григорій Федоровъ ГІодшебякинъ, получившій пожарное вознагражде­ ніе по дополнительному страхованію, ходатай­ ствуетъ о выдачѣ ему добавочнаго вознагражденія за сарай и амбаръ, сгорѣвшіе въ означенномъ селѣ 12 мая 1906 года. Вышеназванныя, оплаченныя страховыми пре­ міями до пожара, постройки Подшебякина по стра­ ховому листку, составленному въ 1906 году и полученному агентомъ земскаго страхованія послѣ того какъ постройки Подшебякина сгорѣли, были оцѣнены: сарай въ 60 р. и амбаръ въ 60 р. и предлагались на страхъ по 40 руб. каждый, аген­ томъ же, провѣрявшимъ страховой листокъ, оцѣн­ ка этихъ построекъ, согласно показаніямъ одно­ сельчанъ погорѣльца, была понижена для сарая до 15 руб. и амбара до 40 рублей. Сарай и амбаръ Подшебякина сгорѣли безъ остатка и за нихъ управою была назначена въ вознагражденіе та сумма, въ которой они были застрахованы послѣ пониженія оцѣнки, т. е. 40 рублей. По мнѣнію комис­ сіи, ходатайство это не подлежитъ удов­ летворенію . Чл. ревиз. ком. ДІ. А. Лутовнновъ. По мнѣнію комис­ сіи, ходатайство это не подлежитъ удов­ летворенію. Чл. ревиз. ком. М. А. Лутовиновъ.